一般来说，第 3 层交换机移动数据包的速度更快（接近线速），因为它们所做的一切都是在硬件中进行的。与同类路由器相比，它们的操作成本（电力、人员等）往往越来越便宜。

这确实有很大的局限性，但是......

• 减少路由表大小
• 没有NAT
• 没有防火墙和非常有限的安全功能
• 有限的路由协议支持，如果有的话。
• 可能根本没有 IPv6 支持（这不是可以用软件修复的东西）当然，今天应该很少见。我经常看到的是 IPv6 功能从 IPv4 功能中大幅减少。

路由器主要设计用于运行定期更改流量路径的路由协议。它们还处理许多高接触特性，例如 NAT、QoS、安全性、VRF 等。在高端市场之外，路由器部分或完全是软件平台。

例如，使用带有几个 NIC 的商用 PC，在其上加载 linux 很容易，并且*噗*它是一个路由器。不管你用香料鼬鼠打了多少，它永远不会是一个开关。

“三层交换机”和“路由器”本质上都是营销术语——它们没有明确的技术含义。

有可能“第 3 层交换机”有更多的前面板端口，比“路由器”更便宜，对协议和表大小的支持较少，虽然两者都以线速进行转发，但这高度依赖于特定的硬件有问题。

这一切都与业务需求有关。举个例子，Cisco Catalyst 3850 的背板比 Cisco ISR 2900 系列路由器更快。尽管如此，Cisco ISR 比大多数其他交换机 (Cisco) 支持更多的媒体类型。开关的一些有形硬件设计对于它们在特定条件下的使用实际上可能有价值（或没有）。

你不能说L3交换机有“优势”，因为它取决于设备的硬件和软件。一般来说，您会说路由器在硬件的情况下具有更大的功能，因为它被指定用于做出路由决策，但这仍然取决于设备。