我想知道如何在 JavaScript 中用大写替换捕获组。这是我迄今为止尝试过但不起作用的简化版本:
> a="foobar"
'foobar'
> a.replace( /(f)/, "$1".toUpperCase() )
'foobar'
> a.replace( /(f)/, String.prototype.toUpperCase.apply("$1") )
'foobar'
你能解释一下这段代码有什么问题吗?
我想知道如何在 JavaScript 中用大写替换捕获组。这是我迄今为止尝试过但不起作用的简化版本:
> a="foobar"
'foobar'
> a.replace( /(f)/, "$1".toUpperCase() )
'foobar'
> a.replace( /(f)/, String.prototype.toUpperCase.apply("$1") )
'foobar'
你能解释一下这段代码有什么问题吗?
您可以将函数传递给replace
.
var r = a.replace(/(f)/, function(v) { return v.toUpperCase(); });
解释
a.replace( /(f)/, "$1".toUpperCase())
在本例中,您将一个字符串传递给替换函数。由于您使用的是特殊的替换语法($N 获取第 N 个捕获),因此您只是给出了相同的值。这toUpperCase
实际上是在欺骗,因为您只是将替换字符串设为大写(这有点毫无意义,因为$
和 一个1
字符没有大写,因此返回值仍然是"$1"
)。
a.replace( /(f)/, String.prototype.toUpperCase.apply("$1"))
信不信由你,这个表达式的语义是完全一样的。
我知道我迟到了,但这里有一个更短的方法,更符合你最初的尝试。
a.replace('f', String.call.bind(a.toUpperCase));
那么你哪里出错了,这个新的伏都教是什么?
如前所述,您试图将被调用方法的结果作为String.prototype.replace()的第二个参数传递,而您应该传递对函数的引用
这很容易解决。简单地删除参数和括号会给我们一个引用而不是执行函数。
a.replace('f', String.prototype.toUpperCase.apply)
如果您现在尝试运行代码,您将收到一条错误消息,指出 undefined 不是函数,因此无法调用。这是因为 String.prototype.toUpperCase.apply 实际上是通过 JavaScript 的原型继承对Function.prototype.apply()的引用。所以我们实际上在做的事情看起来更像这样
a.replace('f', Function.prototype.apply)
这显然不是我们的意图。它怎么知道在String.prototype.toUpperCase()上运行Function.prototype.apply ()?
使用Function.prototype.bind()我们可以创建 Function.prototype.call 的副本,并将其上下文专门设置为 String.prototype.toUpperCase。我们现在有以下
a.replace('f', Function.prototype.apply.bind(String.prototype.toUpperCase))
最后一个问题是String.prototype.replace()将向其替换函数传递几个参数。但是,Function.prototype.apply()期望第二个参数是一个数组,而是获取一个字符串或数字(取决于您是否使用捕获组)。这将导致无效参数列表错误。
幸运的是,我们可以简单地将Function.prototype.call()(它接受任意数量的参数,没有类型限制)替换为Function.prototype.apply()。我们现在已经到达了工作代码!
a.replace(/f/, Function.prototype.call.bind(String.prototype.toUpperCase))
没有人愿意多次输入原型。相反,我们将利用这样一个事实,即我们拥有通过继承引用相同方法的对象。String 构造函数是一个函数,它继承自 Function 的原型。这意味着我们可以在 String.call 中替换Function.prototype.call(实际上我们可以使用 Date.call 来节省更多字节,但语义更少)。
我们还可以利用我们的变量“a”,因为它的原型包含对String.prototype.toUpperCase的引用,我们可以将其替换为 a.toUpperCase。正是上述 3 种解决方案和这些字节节省措施的组合,这就是我们获得本文顶部代码的方式。
旧帖子,但值得为其他使用更受限制的 RegEx 用例扩展 @ChaosPandion 答案。例如,确保(f)
使用特定格式的或捕获组环绕/z(f)oo/
:
> a="foobazfoobar"
'foobazfoobar'
> a.replace(/z(f)oo/, function($0,$1) {return $0.replace($1, $1.toUpperCase());})
'foobazFoobar'
// Improve the RegEx so `(f)` will only get replaced when it begins with a dot or new line, etc.
我只想强调function
使查找特定格式和替换格式中的捕获组的两个参数。
我们为什么不查一下定义呢?
如果我们写:
a.replace(/(f)/, x => x.toUpperCase())
我们不妨说:
a.replace('f','F')
更糟糕的是,我怀疑没有人意识到他们的例子之所以有效,只是因为他们用括号捕获了整个正则表达式。如果查看定义,传递给replacer
函数的第一个参数实际上是整个匹配的模式,而不是您用括号捕获的模式:
function replacer(match, p1, p2, p3, offset, string)
如果要使用箭头函数表示法:
a.replace(/xxx(yyy)zzz/, (match, p1) => p1.toUpperCase()
解决方案
a.replace(/(f)/,(m,g)=>g.toUpperCase())
使用正则/(f)/g
表达式替换所有出现的组。代码中的问题:String.prototype.toUpperCase.apply("$1")
并"$1".toUpperCase()
给出"$1"
(自己在控制台中尝试) - 所以它不会改变任何东西,实际上你调用了两次a.replace( /(f)/, "$1")
(也不会改变任何东西)。