我有两个路由器，AS50 和 AS100，都在我的控制之下。由于它们使用不同的 ASN，它们应该是 eBGP 路由器。这两个路由器通过Internet VPN和租用线路连接，这意味着这两个路由器之间是双路径。
租用线路将优先选择数据包路由，而互联网 VPN 将作为备份。
我的问题：
根据我的阅读，Local pref 似乎只适用于 iBGP 而不是 eBGP 路由器，这是正确的吗？
我目前在两个路由器上都使用前置 AS-path out 方法，因此数据包涵盖双向路由。看起来工作正常，我在连接丢失时测试了几次，BGP 很快就会发生变化。但它之间确实有几个数据包丢失。那么当internet备份链路投入使用时，主链路恢复，切换到主链路前会丢几包丢包，是否可以在从internet VPN备份链路切回之前告诉BGP测试并确保主链路正常工作？
前置总是使用“出”方向，是否有任何实际情况可以使用前置“入”？
如果我不小心在 eBGP 路由器上使用本地 pref 而不是 prepend 会发生什么？
您的大部分困惑似乎与您的其他重复问题有关，与上面的 3. 相同...：
预先添加通常与路由映射一起运行的 AS 路径，以调整来自包含此选项的路由器的出站流量
对不起，你弄错了；将您的 ASN 放在前面会调整到您的 ASN 的入站流量。
prepend 是否与路由映射一起工作来调整入站流量？
是的，确实如此，但预先设置入站 bgp 路由会影响来自 BGP 路由器的出站流量。这是 BGP 策略中的一个示例，用于在 eBGP 邻居的接收 AS 路径中添加 5 个以上的 last-as...
!
route-map FOO_in permit 10
set as-path prepend last-as 5
!
让我们澄清一些事情......
neighbor x.x.x.x route-map FOO_out out调整到您的 ASN 的入站流量。neighbor x.x.x.x route-map FOO_in in调整从您的 ASN出站的流量；使用本地偏好或其他一些标准来影响您的出站流量。示例配置：
ip prefix-list MATCH_ALL permit 0.0.0.0/0
!
route-map AS100_out
match ip address prefix-list MATCH_ALL
! --> Prepend so other ASN don't prefer this path
! NOTE: don't do this... 20 prepends is absurd in the real world.
! Five or ten ASN prepends should be sufficient
set ip as-path prepend 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001 65001
!
route-map AS100_in
match ip address prefix-list MATCH_ALL
! --> Set local-pref lower than 100, so we don't prefer this peer
set local-preference 50
!
router bgp 777
! insert other "normal" bgp configuration here, network statement, etc..
!
neighbor 192.0.2.2 remote-as 100
! --> AS100_out adjusts *inbound* traffic
neighbor 192.0.2.2 route-map AS100_out out
! --> AS100_in adjusts *outbound* traffic
neighbor 192.0.2.2 route-map AS100_in in
注意：前置是骗人的；如果您在公告中预先设置了大量 ASN，则似乎没有人应该选择一条路径，但即使您这样做了，也不能保证下游路由器不会通过该预先设置的路径向您发送流量。现实情况是，互联网路由仍然是每跳/每 ASN 的决定，您仍然在某种程度上受制于其他人。请参阅下面的示例。
严格来说，当您向多个提供商宣布您的前缀时，您会失去对入站路由路径的完全控制，因为下游会为返回流量做出独立的路由决策。此外，您的公告甚至可以在您发送后被下游提供商修改。
例子
这是可能发生的事情的一个例子。继续上面显示的示例配置...
问题是您只能完全控制出站路由决策。您无法完全控制入站...所以假设路由器 A 的管理员不知道您与 AS100 的链接是坏的。它们双宿主到 AS200 和 AS100，但 AS100 提供更便宜的传输，每 Mbps；所以Router A的工程师从AS100取全路由，只用AS200做备份（只取默认）。
AS 100 的工程团队决定为您发布的 2.2.2.0/22 公告设置高本地优先级。因此，路由器 A 上的完整路由和 AS 100 的本地首选项的组合意味着您已经失去了对通过 AS 100 到 AS 777 的入口流量的控制。
总而言之，作为 AS 777 的管理员，您可以强制 AS 777 的出口流量通过 AS 200 到达路由器 A，但从路由器 A 到 2.2.0.0/22 的流量仍将采用 AS 100（因为最佳路由是通过 AS 100，在路由器 A)。
由于两个路由器都在您的控制之下，您可以使用以下命令设置 MED 属性
bgp always-compare-med
而不是使用作为路径长度。