我正在寻找有关传输标签是否真的可以运行仅 IPv6 的 MPLS 核心的信息,而当前不需要跨 IPv4 隧道。
从这个角度来看,我目前正在运行一个双栈瞻博网络,只有当我启用 IPv6 隧道时才能让 IPv6 在 MPLS 上工作,它本质上只使用 IPv4 标签。
瞻博网络或思科目前是否可以做到这一点?
我正在寻找有关传输标签是否真的可以运行仅 IPv6 的 MPLS 核心的信息,而当前不需要跨 IPv4 隧道。
从这个角度来看,我目前正在运行一个双栈瞻博网络,只有当我启用 IPv6 隧道时才能让 IPv6 在 MPLS 上工作,它本质上只使用 IPv4 标签。
瞻博网络或思科目前是否可以做到这一点?
不,今天不可能,因为 CSCO 或 JNPR 都没有实施 LDP 来分发 IPV6 前缀的标签。
在我看来,人们对这件事的看法过于感性,认为只有IPV6本身就是有价值的,其实不然。您应该将您提供的服务与用于提供这些服务的控制平面区分开来。
没有特别的理由使用双栈控制平面,它只是增加了复杂性。就我个人而言,我很乐意运行 IPv4 + 6PE,直到在遥远的将来我将叉车或使用 IPv6 + 4PE 构建新网络。
为 IPv4 和本机 IPv6 运行 MPLS 可能是您能做的最愚蠢的事情,因为您将消除从 MPLS 获得的所有扩展、TE 和融合优势。
使用 IGP 作为标签而不是 LDP 的段路由/SRING 可能会在用于 IPv6 前缀的 LDP 发生之前发生。因此,如果您真的出于某种奇怪的原因想要同时拥有两个控制平面,那么这将是您尽快获得它的最可能来源。