我正在 IDF 中部署一个新的 Cisco WS-C4510R+E 单元。我们的主数据中心机房（核心交换机）中有一台现有的 C4510R+E，我需要将新的 4510 连接到核心机房。我想在 sup 上使用 10G 接口（两个 4510 都有 Sup-7E），但我猜测我需要在每个 sup 中使用光纤对以实现冗余，例如
因为 sup 处于 SSO 模式。
我的问题是这是否是一个好的设计，可能的陷阱是什么（比如如果 sup 发生故障，链接故障转移前多久）等等。我以前从未在 sup 中使用过 int 来互连，所以为我道歉无知...
谢谢！
我的问题是这是否是一个好的设计，可能的陷阱是什么（比如如果 sup 发生故障，链接故障转移前多久）
如果您没有任何专用的 10G 上行链路模块，这种设计似乎不错。您只需要记住，在进行软件升级时，您的管理卡比机箱上的任何其他卡都更容易出现故障。这些升级取决于您的组织；所以在大多数情况下，这甚至不是问题。
正如约翰肯尼迪所提到的，如果您想使用 STP 在合理的时间范围内重新收敛故障，则必须使用具有 BackboneFast/UplinkFast 的 STP（假设您使用 PVST+）。这将有效地将 50 秒的中断时间减少到 30 秒以内。
我认为更优雅的解决方案是将这些链接放入 Etherchannel。由于您正在运行 SSO，所有 LACP/PAgP 信息将在两个主管之间近乎实时地同步。这也将允许您利用 20Gb 路径，而不是单个 10Gb 的备用路径。
是的，您的设计没有任何问题，它会起作用。
就您的故障转移而言：
由于您的链接是 L2，您的故障转移将与您将它们调整为故障转移一样快。我建议利用“backbonefast”功能在两个交换机之间进行故障转移。