但是，我无法找到有关 Cat 3、Cat、Cat 5e、Cat6 和 Cat6a 双绞线电缆的推荐传输速度的确切来源。事实上，其中一些来源似乎相互矛盾。

这一点也不奇怪。电缆类别由世界各地的许多标准机构确定。尽管它们通常相同或足够相似，但它们的定义并不总是一致。

在美国，这是TIA和（曾经）EIA（然后是ECA，现在是ECIA）。在更国际化的范围内，您有ITU、ISO和IEC。字母汤喝够了吗？

差异的一个例子是 ISO/IEC 定义了电缆类别 7、7A、8.1 和 8.2，目前 TIA 没有定义这些类别。

有谁知道以太网的各种类别电缆速度是在哪里定义的？

IEEE 以太网标准 (802.3) 没有定义电缆类别。这并不是 IEEE 有权创建标准的事情，因为还有其他标准机构负责这些标准。

相反，它定义了 802.3 流量运行所必需的电缆特性。

还是电缆类别未定义速度的情况？

六个一个，另一个六个。

说真的，从严格或技术上讲，没有电缆类别没有定义速度。它们定义了可以在电缆上可靠传输的信号的最大频率（即赫兹），以及电缆必须具备的许多特性才能满足该需求并获得认证。

另一方面，电缆可以可靠承受的最大频率确实会影响该电缆上可以/应该发生的数据通信速度。然而，电缆类别标准的维护者并未定义电缆的速度，因为不同的方法可能会导致不同的速度（以太网与串行等）。

好吧，没关系，直到您打开几本关于 [插入认证] 准备工作的书，其中清楚地说明了 xxx...

所以是的，当涉及到这样的细节时，它可能会令人困惑，您可能会发现相互矛盾的信息。但是，当您处理认证时，最好检查官方认证准备材料，并简单地接受您需要以特定认证提供者所需的方式记住一些信息。

无论您在现实世界中使用略有不同的信息还是根本不使用它（看看您的 Classful 网络），关键是您需要知道它以进行认证。

电缆类别速度不是按照您的想法计算的。请记住，整个世界并不是以太网，UTP 电缆用于许多不同的用途。物理电缆带宽以赫兹（每秒周期数）为单位衡量，但在电缆上运行的协议的带宽以每秒位数衡量。这些值可能相等或不同，具体取决于协议使用的编码等内容。

每个电缆类别都有自己的频率（以赫兹为单位）。基于最大电缆带宽（赫兹），使用电缆类别的不同协议都能够达到协议的特定速度（每秒位数）。

AIUI 1000BASE-T 最初设计为在 cat5 上运行。然而，后来发现 CAT5 标准在串扰方面不够严格，因此虽然大多数 Cat5 电缆可以与 1000BASE-T 一起使用，但并没有得到保证。

由于引入了这种 cat5e，它提供了一种绝对适用于 1000BASE-T 的电缆。