您能否根据自己的经验提出建议,在 Cisco 无线局域网控制器上使用 LAG(链路聚合)是否是一种好习惯?
好处(就我而言):冗余和一点点简化(更少的接口)。缺点:LAG 不支持聚合控制消息,所以它就像简单的链接绑定。
您能否根据自己的经验提出建议,在 Cisco 无线局域网控制器上使用 LAG(链路聚合)是否是一种好习惯?
好处(就我而言):冗余和一点点简化(更少的接口)。缺点:LAG 不支持聚合控制消息,所以它就像简单的链接绑定。
我们喜欢 Cisco 无线控制器上的 LAG,但具体操作方式取决于型号。我们曾经有 4404 个需要静态 LAG 的控制器。现在我们有了 5508,它支持 LACP。
我们对 LAG 没有任何问题,我更喜欢它用于控制器的上行链路。
请记住,WLC LAG 实施已被设计破坏,您必须将信道负载平衡降低到
端口通道负载平衡 src-dst-ip(排除 vlan)
(只有在可用时才需要应用 exclude vlan)。由于这是一个机箱范围的操作,它将影响所有其他通道......
这与 DTLS 加密有关。