WSN 与 Ad hoc 在实际操作中的比较

网络工程 思科 路由 无线的 网络核心 临时无线
2021-07-18 21:03:19

无线传感器网络 (WSN) 和 Ad hoc 网络在一个重要因素上有所不同:基于基础设施与无基础设施。在 WSN 中,网络由基站管理,例如我们周围的这些天线,用于接收我们的数据和电话。但是,我不明白 Ad hoc 是如何真正管理的(至少我在日常生活中没有看到它的应用)。有人可以解释一下 Ad hoc 是如何管理的吗?可能是特殊类型的基站!

谢谢你。

2个回答

为了让我们清楚地了解术语,在 802.11 规范中,Ad-Hoc 是无线客户端接口的一种操作模式- 这允许在两个(或多个)配置相同 SSID 的无线站之间进行直接连接。

这与基础架构模式相反,在该模式中,无线接口或站点必须能够关联到接入点才能进行通信。

无线接口一次只能处于这些模式中的一种,因此要么与 AP 相关联(基础设施模式),要么直接与另一个无线客户端通信(Ad-Hoc 模式)。

不过,要回答您的问题,Ad-Hoc 模式是完全不受管理的——整个信道都会发生冲突(没有时隙分配给无线客户端,因为没有集中控制点来这样做),而 Hidden-Node 是一个非常实际的问题(客户端 A 可以听到 B,但不能听到 C)。

这就是为什么它经常用于简单、非常短距离、点对点的用例,例如电话共享或打印机的首次设置等。

随着无线传感器网络和物联网流行语的出现,术语“Ad-Hoc”网络在这里被重新使用,这可能是混淆的来源。

无线传感器网络 (WSN) 和 Ad hoc 网络在一个重要因素上有所不同:基于基础设施与无基础设施。在 WSN 中,网络由基站管理,例如我们周围的这些天线,用于接收我们的数据和电话。

前一个是基于可能有点缺乏的定义。简单地说,WSN 既不是基于基础设施的,也不是无基础设施的。

WSN 只是一个传感器网络,具有某种通信数据的方式。通信方法可以是 802.11、蓝牙、Zigbee 或数十种标准无线通信方法中的任何一种(或更多的专有方法)。传感器网络的操作模式也可以是任何类型,无论是某种基础设施、ad hoc 还是网状拓扑。他们可能使用某种基站/网关,直接连接到传统网络或直接连接到某种数据收集点。

但是,我不明白 Ad hoc 是如何真正管理的(至少我在日常生活中没有看到它的应用)。有人可以解释一下 Ad hoc 是如何管理的吗?可能是特殊类型的基站!

Ad hoc 网络只是两个 STA 直接连接以进行通信的网络。如果您有三个靠近的 STA,则每个 STA 将分别与其他两个 STA 中的每一个建立连接。当您拥有更多 STA 时,情况仍然如此;靠近的 5 个 STA 分别需要管理 4 个连接(一个彼此 STA),10 个 STA 意味着每个 STA 有 9 个连接,依此类推。

ad hoc 网络中的通信仅直接发生在两个连接的 STA 之间。除非有人在 ad hoc STA 上运行另一个进程,否则没有办法转发或传递旨在发送到连接的 STA 之外的另一个目的地的数据。

我也对 Ad hoc 和托管模式之间的差异感兴趣。我读过一些人说他们的卡在管理中效果更好...... [snip]

这是来自另一个用户的赏金中包含的评论。虽然赏金确实引起了人们的注意,但 OP 所问的问题和放置赏金的用户所问的问题是两个不同的问题。此评论是关于可以为 802.11 客户端配置的操作模式,它与关于 WSN 和自组织网络的 OP 问题的一般性质无关,实际上应该作为一个单独的问题提出。