我们的网络甚至没有那么大，我们利用这种网络设计模式。它只是使管理更容易。可扩展性作为一个问题完全消失了。最终，了解网络中发生的事情会变得更容易一些。

总体思路是网络基础设施使用 OSPF（或 IS-IS，或其他类型的 IGP 路由信息），而“客户”路由则由 BGP 承载。在“客户”的地方，网络边缘可能存在 IP 块、来自上游提供商的路由、来自第 3 方合作伙伴和 VPN 的路由。结果是您可以查看路由的来源...如果它来自 IGP，您知道它描述了您网络的内部网络拓扑，如果它是 BGP 路由，您知道它的“来源”或“目标”网络（至少从您的内部网络的角度来看）。

我们甚至在我们的一些 Linux 服务器上实现了 Quagga 或其他路由协议……他们使用 eBGP 对等连接到他们的上游路由器（通常是 2 个），并将其环回接口上的 IP 地址的路由注入 BGP。使用 BGP 允许我们在边缘路由上实施大量策略，以只允许 Linux 服务器通告某些特定的 IP。

总的来说，这个用例运行得非常好，可靠且可扩展。与典型的企业网络设计相比，它确实需要一些思维方式的改变，但它非常值得，IMO。

1. 当然，为什么不。地址就是一个地址。
2. 只需使用保留供私人使用的 AS 编号。有关详细信息，请参阅RFC6996。

BGP 可以与 IGP 一起用于大型数据中心作为传输，Yakov 开发了一个用例，Cisco 为 Nexus 9000 解除了这个用例。这消除了 STP。只要我们不将流量泄漏到互联网中，我们就可以使用任何 AS 编号。仍然建议使用私有 AS。