我记得（我承认我在 ATM 上太忙了，无法自己研究这个），RJ 标准定义了连接器的机械特性（形状、尺寸、触点等）。它们没有定义将连接器压接到电缆上的方式。

每个制造商都可以对压接方式做出自己的决定，但在此过程中您可以做出的改变并不多。结果是有两种主要的压接模具和类型的连接器至少占据了大部分（或可能是全部）市场。

这在 Cat6 之前是正确的。对于 Cat6，在进行端接时更难遵守标准，因为“解开”线对的空间很小，并且需要保持线对的适当分离。

这导致了一系列全新的连接器产品和工具可能与旧工具兼容，也可能不兼容。例如，我见过 Cat6 连接器，您将电缆连接到“插入件”，然后将其插入并压接到连接器中。

这个故事的寓意是您需要进行研究并确保您获得的连接器可与您当前的工具配合使用，或者购买带有连接器的正确工具。最重要的是，您需要知道自己在做什么，否则您可能会以 Cat6 的额外成本生产只能通过 Cat5 认证的电缆。

我的建议通常是，特别是如果您希望使用 Cat6 或更好的产品，请购买预先制造的电缆。从长远来看，手工电缆的故障率要高得多，并且在故障排除/停机时间方面可能会花费更多。特别是因为其中许多是在“试图省钱”的组织中制造的，并且也没有工具来正确测试他们正在制造的电缆（认证测试仪并不便宜）。