我当前从 2 堆叠交换机到 ASA 的单个上行链路不足以满足链路利用率（将流量从 2 堆叠交换机上传到 ASA）。所以，我想过使用 2 个上行链路。如果我将 Etherchannel 用于 2 个上行链路，则只有一个链路将运行，以防其中一个链路出现故障，而不是使用 2 个备用上行链路故障转移到备用 ASA。
请告知是否有更好的方法来使用到每个 ASA 的 2 个上行链路并在一个上行链路出现故障时故障转移到备用 ASA。
请参考下面的当前和新计划图。
2 个堆叠交换机，每个 ASA 有 2 个上行链路
网络工程
思科
转变
思科
故障转移
堆叠
2021-08-02 02:27:46
1个回答
使用第二个上行链路和使用链路聚合（以太通道）是正确的方法。请记住，您的吞吐量问题可能是由于 ASA 的限制（您使用哪种型号？）
要记住的另一件事是用于以太网通道的负载平衡算法（src-mac、src-dst-mac、src-dst-ip、src-dst-mac-ip）。根据您的流量模式，默认算法 src-mac 可能不是正确的选择。
如果您需要任何配置示例，请告诉我。
作为一个
interface gi0/0
channel-group 1 mode passive
interface gi0/1
channgel-group 1 mode passive
转变
interface gi1/0/1
channel-group 1 mode active
interface gi2/0/1
channgel-group 1 mode active
要验证链路聚合的状态，请使用以下命令
作为一个
show port-channel summary
转变
show etherchannel summary
两个设备都应显示您配置的端口状态为P（捆绑）
其它你可能感兴趣的问题