LDP 为路由表中的所有路由生成本地绑定。我配置了一个 ISIS 拓扑，以便：
R1 ----- R2 ----- R3 ----- R4 ----- R5
L1 L1/2 L2 L1/2 L1
最初，R2 正在向 R1 通告（实际上不是通告，而是发送一个设置了 ATT 位的 LSP）告诉 R1 它具有连接性以达到 2 级。因此 R1 安装了一条默认路由以达到 2 级。为了运行 LDP，我泄露了路由从级别 2 到级别 1，所以现在 R1 的路由表包含所有特定路由。（但默认路由仍然存在。为什么现在需要它？）。正如预期的那样，LDP 为路由表中的所有特定路由创建了标签，但没有为下一跳为 R2 的 L1 默认路由创建标签。所以我的问题是：
一些实现会自动设置 ATT 位，并在配置节下为您提供命令或旋钮来禁用它。即在瞻博网络上：忽略附加位
忽略 IS-IS 级别 1 路由器上的附加位。配置此语句使路由设备能够忽略传入的 1 级链路状态 PDU 上的附加位。如果忽略附加位，则不会安装指向设置了附加位的路由设备的默认路由。
其他的，需要您实际手动配置 ATT 位。即思科：附加位发送
要使用级别 1 链路状态数据包 (LSP) 中的附加位配置中间系统到中间系统 (IS-IS) 实例，请在地址族配置模式下使用附加位发送命令。
因此，无论是哪一种，您当然都有权实现您想要实现的目标，在这种情况下，您已决定执行泄漏以将特定路由通告到您的内部区域。在你给出的这个例子中，留下附加的位并考虑没有故障保护机制的最坏情况，如果你失去与特定路由的连接，你可能最终会遇到一个黑洞，因为你仍然拥有默认路由。
另一方面，我不确定泄漏考虑了哪些参数，所以如果它是动态的，只有在满足您指定的某些条件时才会泄漏路由，那么如果其中一个评估为false 您将不再看到这些路由，如果没有其他解决方法，这可能会导致连接丢失，因此是默认路由。
关于 LDP 没有为 ISIS 中的附加位引入的默认路由创建 FEC。
就我个人而言，我还没有测试过这个，只要我的手拿到一些设备就可以了，但对于谷歌向我展示的内容：
来自Microtik：
/mpls ldp set distribution-for-default-route=yes 确实如此。好像在 MPLS 转发表中为默认路由添加了一个条目
原因是：
- MPLS 交换不具备 IP 路由的“匹配最长前缀”特性。