不同的延迟没有问题，但它们确实会加起来。

当多个并行流的行为与较少的流相同时，这排除了一般延迟/TCP 窗口问题。82,500 字节的 BDP 表示 LFN，但 TCP 需要用很少的流量进行调整。

我的赌注是频道干扰。每个链接本身都可以正常工作，但两者结合起来都不会。两个频道的频段不同，不应相互作用，但它们仍然可以。

查看

• 两个 HF 频道/天线电缆之间是否有足够的距离？不要在绝对必要的情况下并行运行它们。
• 天线和无线电之间的 23 GHz 信道是否有频率转换？（我真的怀疑这是因为 23 GHz 很难在电缆上使用。）转换后的频率可能与 5 GHz 链路有关。
• 同时对两条链路上的每个链路运行吞吐量测试 - 我猜其中一个链路性能不佳，而另一个则填充高达 300 Mbit/s。如果是这样，性能较差的链路就会受到来自其他链路的干扰。
• 如果可以访问无线电日志（可能需要打开并设置为详细信息），请检查雷达检测事件等。这些将指示信道/电缆之间的干扰。

不。不同的延迟不是这里的问题。窗口大小也不是，因为您使用的是 10 个并行连接。TCP 始终处理不同的延迟和带宽。我的猜测是第 2 层双工不匹配问题 - 一个无线电被迫全双工，另一个设置为自动。