是的，TDM 技术很古老，但它们无处不在。电信公司很乐意让每个人都使用 IP，他们正在朝着这个目标努力。

有些电信客户对旧的做事方式感到满意，但随着成本差异的增加，即使是这些客户也可能决定进入新世界。这需要电信公司和客户的资本布局。

真正的问题是 TDM 电路随处可用，而在各处安装基于 IP 的电路需要时间和金钱。很多时候，作为消费者的您认为是光纤的基于 IP 的电路实际上是由电信公司作为 OCx 电路传送到转换盒的。您，客户，只能看到基于 IP 的电路的最终结果。这是电信公司为实现目标而努力的暂时情况。

仅供参考编辑：

我们发现从运营商交付的以太网的一个大问题是，当链路实际关闭时，端口仍然显示，因为它是从运营商设备到我们的设备。这对于租用或自有光纤来说并不是真正的问题，只是与我们用来连接到运营商的光纤有关。

在城域以太网的情况下，我们可以通过在链路的每一端使用支持 BFD 的设备来缓解这个问题，从路由协议的角度来看，这将丢弃链路，远早于路由协议确定邻居关闭的时间。它仍然是一种刺激物。

在实际电路通过 TDM 传送到转换盒的情况下，我们拒绝使用以太网选项，因为到目前为止，每次 TDM 电路出现故障时，以太网都会出现。所有运营商都承诺使用更新的、不同的设备来解决这个问题，但到目前为止还没有真正的解决方案。BFD 并不是缓解这种情况的真正选择，因为链路的另一端是 PE，运营商不与我们一起玩 BFD。

你说得对。您只会获得 MetroE 连接（通常在运营商处运行 EoMPLS）。价格便宜。它像 T1 一样提供对称速度。当您需要增加更多带宽时，只需告知运营商即可。在大多数情况下，它们可以增加带宽，而无需更改您的链接或硬件。

以下是一些需要考虑的额外事项：

• 对于城域以太网（光纤），您只需使用光纤跳线将您的设备连接到运营商界线。对于 OC3，您需要专门的模块。
• 如果您的网络和一切都在运行以太网，为什么选择转换为 sonet，然后再返回？
• 以太网在设计上是可扩展的，从长远来看，这可以为您节省资金。1G eth 端口上的 100 兆以太网光纤连接可以由运营商稍后按比例放大或缩小，而无需额外的硬件。