我在互联网上发现了大量的 2.4GHz 信号放大器。真的该死的负担得起的,也是。但我真的找不到一个 5GHz 放大器。这是为什么?我是不是太笨了找不到它们,还是由于某种原因根本不可能以同样的方式放大 5Ghz?如果是这样,为什么?
(我不是在谈论中继器,也不是在寻找天线或任何东西。这只是关于放大器。)
我在互联网上发现了大量的 2.4GHz 信号放大器。真的该死的负担得起的,也是。但我真的找不到一个 5GHz 放大器。这是为什么?我是不是太笨了找不到它们,还是由于某种原因根本不可能以同样的方式放大 5Ghz?如果是这样,为什么?
(我不是在谈论中继器,也不是在寻找天线或任何东西。这只是关于放大器。)
但我真的找不到一个 5GHz 放大器。这是为什么?我是不是太笨了找不到它们,还是由于某种原因根本不可能以同样的方式放大 5Ghz?如果是这样,为什么?
在您链接到的页面上,当我向下滚动到页面的“更多产品”部分时,我发现该项目与您链接的产品相似。当然,它有很多 10 个,但我相信在网站上进行更多搜索会产生单个单位。
但要回答更多问题的核心,任何信号都可以放大,无论频率如何。通过说明这一点,我不打算简化这个问题,因为它要复杂得多。
即,802.11 是双向通信。增强/放大信号通常在发射侧完成以增加发射功率。然而,它们通常被设计为不放大接收到的功率。为什么?因为他们必须在放大信号之前尝试滤除非 802.11 信号,否则他们也会简单地放大噪声。由于信号质量才是您真正想要的,因此将信号和噪声等量提升并不会改善信号质量。
滤除非 802.11 信号和其他干扰源更为复杂。所以通常当您使用信号放大器时,您应该在两侧使用一个。当您有两台设备以明显不同的功率水平进行传输时,您可能会遇到许多问题,原因是一个方向的数据速率低得多,或者一个方向完全没有信号。
虽然已经提到过,但我还必须指出,世界上大多数地区都有某种组织/政府机构来监督其管辖范围内射频频谱的使用。确保您遵守当地法律,因为如果您不这样做,您可能会受到法律/财务影响。
此外,请确保您所做的一切对任何邻居也“友好”。如果您影响了他人,而他们发现影响他们期望提供给他们的东西是您的错,那么您永远不知道他们会如何反应。这太过分了,但人们会因为在高速公路上切断他们的连接而向其他人开枪,许多人会认为破坏他们的互联网访问是一种更严重的冒犯。
除了这些问题之外,如今的 802.11 设计通常不再与“覆盖”有关,而是与“容量”有关。任何类型的放大器/扩展器/中继器都会在潜在容量损失的情况下增加覆盖范围。趋势是降低功率以产生更多更小的“单元”,以允许更多的客户端设备和每个设备的更多带宽。仅仅因为您可以使单元格变大,并不意味着您应该这样做。对此类设备的需求正在下降,因此预计它们会随着时间的推移变得越来越少。