我在同一上下文中偶然发现了这两个缩写,它们似乎可以互换使用。但我想澄清一下,是否确实如此,或者两者之间是否存在差异。
答案可能就像“两者是一样的”一样简单,但如果能看到一些证据就会很高兴。我没有找到任何东西。
我在同一上下文中偶然发现了这两个缩写,它们似乎可以互换使用。但我想澄清一下,是否确实如此,或者两者之间是否存在差异。
答案可能就像“两者是一样的”一样简单,但如果能看到一些证据就会很高兴。我没有找到任何东西。
从Draft-ietf-ipm-tcp-throughput-tm的差异:
这个差异似乎显示了所有 RWIN 缩写都被 RWND 替换,下面是一个例子。
It is important to clarify the interaction between the sender's Send
- Socket Buffer and the receiver's advertised TCP RWIN Size. TCP test
- programs such as iperf, ttcp, etc. allow the sender to control the
+ Socket Buffer and the receiver's advertised TCP RWND Size. TCP test
+ programs such as iperf, ttcp, etc. allows the sender to control the
本文档的最新版本RFC 6349中的任何地方都没有 RWIN。看起来他们对我来说意味着同样的事情。