当 LSA 被重新通告（泛洪）到另一个路由器时，重新通告路由器是否会将“通告路由器 ID”字段修改为它自己的路由器 ID？
例如：
Routerzero---NetworkA---RouterA-----RtrB-----RtrC------RtrD
假设在上面的拓扑结构中，RouterA 在其 Router-LSA 中创建了一个带有 NetworkA 信息的 LSA，并将其通告给 RtrB。现在，当 RtrB 将这个 LSA 重新通告给 RtrC 时，它是否会将 LSA 中的“Advertising Router-id”字段修改为它自己的（RtrB 的 router-id）并发送到 RtrC？
RtrB 不得修改 RouterA 的 LSA 中的 Advertising RouterID。
引用RFC 2328 - OSPFv2：第 12.1.5 节“广告路由器”：
12.1.5. Advertising Router
This field specifies the OSPF Router ID of the LSA's
originator. For router-LSAs, this field is identical to the
Link State ID field. Network-LSAs are originated by the
network's Designated Router. Summary-LSAs originated by
area border routers. AS-external-LSAs are originated by AS
boundary routers.
具体来说，对于 router-LSA，该字段与 Link State ID 字段相同，禁止修改 RouterA 的 LSA。
在第 13.4 节：接收自发 LSA 中强调了 LSA 路由器 ID 在泛洪时必须保持不变的事实：
13.4. Receiving self-originated LSAs
It is a common occurrence for a router to receive self-
originated LSAs via the flooding procedure. A self-originated
LSA is detected when either 1) the LSA's Advertising Router is
equal to the router's own Router ID or 2) the LSA is a network-
LSA and its Link State ID is equal to one of the router's own IP
interface addresses.
当 LSA 中的 Router ID 与它自己的 Router ID 相同时，路由器知道它收到了自己的 LSA 的副本；如果在传输过程中修改了路由器 ID，则无法检测同一区域内的自发 LSA。
您的图表没有提到不同的区域，当它提到 RtrB 重新通告 RouterA 的 LSA 时，它暗示这个问题在同一区域内。但是，如果 RtrB 是 ABR，并且 RtrC 与路由器 A 位于不同的区域，则网络 A 的路由器 ID必须具有不同的路由器 ID，因为 ABR (RtrB) 在看到路由器 A 时必须为网络 A 发起类型 3 摘要 LSA类型 1 路由器 LSA。