如果我们rfc1918在点对点链路中使用私有 IP 地址范围 /31 或 /30会出现什么问题？
[ISP]--------------[Router1]------rfc1918--------[L3 Switch]-------[LAN]
我听说PMTU可能会有问题，但如果我增加9000点对点链路上的 MTU 会怎样？
我们从 ISP 获得/24IP 子网，并且我们BGP在 Edge 路由器上运行，我们不想使用 NAT，因为我们的服务需要直接在服务器上使用公共 IP。
全部原因是/24用于主机子网，并且不要将其中的任何单个 IP 用于点对点链接。我的问题是我可以/30在路由器和 L3 交换机之间使用私有 IP吗？
如果您仅在 LAN 上从核心到边缘的私有设备之间使用 RFC1918，则没有问题。根据您的 IGP，设计会有细微差别，但除此之外，绝对没有问题。
您不能做的是要求或尝试在您的边缘路由器和您的 ISP 之间使用 RFC1918。RFC1918 在公共互联网上是不可路由的。如果不是，请获取新的 ISP :)
情况可能因您与 ISP 签约的服务而异。
例如，如果您的 ISP 提供“正常”的第 3 层 WAN 连接，那么您的 rfc1918 /30 或 /31 IP 地址将不起作用，因为您的 WAN 面对的 IP 地址将无法路由。
但是，如果您的 ISP 通过其托管业务 mpls vpn 提供您的 WAN 连接，他们可能会为您提供来自 rfc1918 地址的 IP 地址。
Mpls vpn 实现在商业 ISP 中非常普遍，并且已经存在了很长一段时间。并且涉及成本。