我正在研究基于 802.1X 端口的身份验证和 RADIUS,我遇到了 NAC(网络准入控制)和 NAP(网络访问保护)的术语。只要我知道 NAC 会尝试通过身份验证来统一某些端点安全性内容(病毒扫描程序、IDS 等)。那么它是如何增强802.1X的呢?它是否提供策略或其他东西,以便人们可以使用带有 802.1X 的病毒扫描程序或 IDS?
我认为 NAP 或多或少与 NAC 相同,但它是 Windows 变体。它是否提供任何附加功能?
我正在研究基于 802.1X 端口的身份验证和 RADIUS,我遇到了 NAC(网络准入控制)和 NAP(网络访问保护)的术语。只要我知道 NAC 会尝试通过身份验证来统一某些端点安全性内容(病毒扫描程序、IDS 等)。那么它是如何增强802.1X的呢?它是否提供策略或其他东西,以便人们可以使用带有 802.1X 的病毒扫描程序或 IDS?
我认为 NAP 或多或少与 NAC 相同,但它是 Windows 变体。它是否提供任何附加功能?
802.1X 确实执行计算机或用户身份验证以允许网络访问。
NAC 是设计任何形式的网络访问控制的通用术语。那么802.1X就是一种NAC。我认为 802.1X 是 NAC 的标准。
这里要注意围绕 NAC 的缩写冲突,它代表网络访问控制和网络准入控制。
网络准入控制(源自 Cisco)和网络访问保护(源自 Microsoft)也是两个比标准 802.1X 更进一步的商业 NAC(网络访问控制)。他们验证连接的操作系统是否处于正确状态(通过某些组件的校验和),以及端点防病毒软件是否已打开且是最新的。
NAC(网络准入控制),Cisco 版本更具有网络意识,更少的 Windows 沉迷者。不幸的是,思科在 2011 年停止支持该软件解决方案。
NAP(网络访问保护),Microsoft 解决方案更多地了解 Windows,而较少适应网络。
根据我自己的短暂经验,只要您控制了端点 PC(Windows、MacOS X、Linux...),这两种软件解决方案可能很容易被欺骗。您可以轻松安装一个端点 yes-agent 来替换编辑器。
然后我建议坚持 802... 标准,这些标准有其局限性和默认值,但没有对攻击者有利的隐藏功能。