Mike Pennington 已经说过答案通常是否定的，就目前而言，这是一个很好的答案。

答案实际上归结为定义性问题。“开关”一词的定义确实很差，并且在很多情况下都使用过，因此几乎不可能给出绝对的答案。

“第 3 层交换”最初是一个（非常营销性的）术语，表示路由器根据第 3 层报头信息的检查使用“硬件”（例如 ASIC）进行转发，而不是使用运行在通用 CPU 上的软件来转发数据包.

如今，任何规模的大多数路由器都在数据平面中使用 ASIC（或 FPGA）来转发数据包。事实证明，基于硬件的路由器能够在第 2 层进行交换或在第 3 层进行路由而基本上没有性能差异，因此现代设备中“交换机”和“路由器”之间的定义确实变得非常模糊。

流量是基于第 2 层报头信息还是基于第 3 层信息转发已成为现代高端设备而不是硬件上的配置问题。

举一个例子，使用正确的刀片组，您可以从 Cisco 6500“交换机”中取出每个刀片（正如他们在网站上标记的那样）并将它们滑入 7600“路由器”（同样，正如他们标记的那样）在他们的网站上），并且行为基本上根本没有改变。

话虽如此，根据设备中包含的 ASIC 的功能，您仍然可以获得只能进行第 2 层交换而不能进行第 3 层交换的设备。您还可以找到一些示例，其中发布了具有特定功能集（例如仅第 2 层交换）的设备，但硬件具有更多功能，并且尚未编写控制它的软件。该设备的固件/软件的更高版本随后可以启用那些物理上可用的功能，只是没有被软件打开。

所以......答案真的只能是，“这取决于。” 抱歉，我知道这通常是一个不令人满意的答案，但它是在不稍微缩小范围的情况下真正可以做到的最好的答案。