对于环，STP（生成树协议）关闭一个端口（通常在具有最高 mac 的交换机中以及该环中该交换机上使用率最高的端口，如果没有进行不同的配置）。这可以防止循环。当您打破工作路径时，STP 必须弄清楚“它”认为什么是下一个最佳路径。那需要时间。使用 STP 最多可能需要 50 秒。RSTP（快速生成树）要快得多，但仍会表现出这种行为。一些模型开关有更快/不同的方式来做到这一点。它按设计工作。如果这是不可接受的，您可能需要不同的设计。

这是一个可能有帮助的链接。当然，有很多资源可以了解 STP。了解 STP

使用 RSTP，树需要收敛，这需要 appr。4-6 秒。如果您需要更快的收敛速度，则需要查看诸如 SPB 或各种专有替代品之类的东西。

此外，将交换机排列在环中可能会节省端口，但并不是最好的方法。user4565 链接的图像提供了一种更好的方法，其中包含两个冗余核心交换机（您设置的 STP 优先级最低），其余交换机排列在一个结构中。这也将确保使用 RSTP 实现尽可能快的收敛速度。

另外：您应该考虑通过 L3/IP 多路径而不是通过 L2 生成树提供冗余。对于 IP 多路径，您（通常）通过结构提供两条独立的 L2 和 L3 路径。

如果没有冗余的桥接环路，您可以停用生成树（！），这可以节省死点重新收敛时间，并且还具有可以实际利用所有物理链路的好处。在 cisco 示例中，您将一条路径的所有左侧交换机相互连接，另一条路径的所有右侧交换机相互连接。

当然，您不需要在物理交换机级别上进行拆分，您也可以在逻辑 VLAN 级别上进行拆分。

请注意，您没有提到生产中使用的交换机型号。你能发帖吗？

对于一个简单的解决方案（首先），您可能需要研究重新设计数据中心交换路径，以使其对单个交换机重新启动更具弹性。

下面链接的图片取自 Cisco，但您可以使用任何其他制造商，只要它们支持您想要的并与您当前的生产交换机兼容：-

http://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/i/100001-200000/110001-120000/119001-120000/119801.ps/_jcr_content/renditions/119801.jpg

放置几个第 3 层分布交换机，上行连接您当前的交换机并使这些新分布交换机成为生成树根，将提供您所寻求的弹性。