以下几行代码有什么区别？
//Function declaration
function foo() { return 5; }
//Anonymous function expression
var foo = function() { return 5; }
//Named function expression
var foo = function foo() { return 5; }
对类似问题（var functionName = function() {} 与 function functionName() {}）的回答不完全正确？
他们其实真的很像。你如何调用它们是完全一样的。不同之处在于浏览器如何将它们加载到执行上下文中。
在执行任何代码之前加载函数声明。
函数表达式仅在解释器到达该行代码时加载。
因此，如果您尝试在加载函数表达式之前调用它，则会出现错误！如果您改为调用函数声明，它将始终有效，因为在加载所有声明之前无法调用任何代码。
示例：函数表达式
alert(foo()); // ERROR! foo wasn't loaded yet
var foo = function() { return 5; }
示例：函数声明
alert(foo()); // Alerts 5. Declarations are loaded before any code can run.
function foo() { return 5; }
至于你问题的第二部分：
var foo = function foo() { return 5; }真的和其他两个一样。只是这行代码曾经在 safari 中导致错误，尽管现在不再这样做了。
function foo() { ... }
由于函数提升，以这种方式声明的函数可以在定义之后和之前调用。
命名函数表达式
var foo = function bar() { ... }
匿名函数表达式
var foo = function() { ... }
foo() 只能在创建后调用。
(function() { ... }());
Crockford 建议使用函数表达式，因为它明确表示foo是包含函数值的变量。好吧，就我个人而言，除非有原因，否则我更喜欢使用声明。
关于第三个定义：
var foo = function foo() { return 5; }
这是一个示例，它显示了如何使用递归调用的可能性：
a = function b(i) {
if (i>10) {
return i;
}
else {
return b(++i);
}
}
console.log(a(5)); // outputs 11
console.log(a(10)); // outputs 11
console.log(a(11)); // outputs 11
console.log(a(15)); // outputs 15
编辑：更有趣的闭包示例：
a = function(c) {
return function b(i){
if (i>c) {
return i;
}
return b(++i);
}
}
d = a(5);
console.log(d(3)); // outputs 6
console.log(d(8)); // outputs 8
第一条语句取决于声明它的上下文。
如果它是在全局上下文中声明的，它将创建一个名为“foo”的隐含全局变量，该变量将是一个指向该函数的变量。因此函数调用“foo()”可以在你的javascript程序中的任何地方进行。
如果函数是在闭包中创建的，它将创建一个名为“foo”的隐式局部变量，然后您可以使用该变量通过“foo()”调用闭包内的函数
编辑：
我还应该说函数语句（第一个）在函数表达式（其他两个）之前被解析。这意味着如果您在脚本底部声明该函数，您仍然可以在顶部使用它。函数表达式仅在被执行代码命中时才会被评估。
结束编辑
语句 2 和 3 几乎是等价的。同样，如果在全局上下文中使用它们将创建全局变量，如果在闭包中使用它们将创建局部变量。但是值得注意的是，语句 3 将忽略函数名称，因此本质上您可以调用该函数的任何内容。所以
var foo = function foo() { return 5; }
是相同的
var foo = function fooYou() { return 5; }
虽然完整的区别更复杂，但我唯一关心的区别是机器创建函数对象的时间。在声明的情况下，在执行任何语句之前但在调用语句体之后（全局代码体或子函数的），而在表达式的情况下，它是在执行语句时。除此之外，浏览器对所有意图和目的一视同仁。
为了帮助您理解，请看一下这个性能测试，它破坏了我对内部声明的函数所做的假设，当调用外部函数时，不需要由机器重新创建。也有点遗憾，因为我喜欢那样写代码。