当涉及到分组交换时,它不会像电路交换那样创建永久的物理路径。它使用数据包,它们使用不同的路径到达目的地。分组交换也维护了一个 VC(虚拟电路)。有PVC和SVC两部分。PVC 提供了一条永久路径来转发数据并消除了呼叫建立的需要。
现在我的问题是,如果分组交换没有像电路交换那样的永久路径,那么在 PVC 中会发生什么?那是什么样的永久虚电路?如果分组交换使用许多路径来发送数据,为什么它使用永久虚拟电路?
当涉及到分组交换时,它不会像电路交换那样创建永久的物理路径。它使用数据包,它们使用不同的路径到达目的地。分组交换也维护了一个 VC(虚拟电路)。有PVC和SVC两部分。PVC 提供了一条永久路径来转发数据并消除了呼叫建立的需要。
现在我的问题是,如果分组交换没有像电路交换那样的永久路径,那么在 PVC 中会发生什么?那是什么样的永久虚电路?如果分组交换使用许多路径来发送数据,为什么它使用永久虚拟电路?
分组交换也维护了一个 VC(虚拟电路)。有PVC和SVC两部分。PVC 提供了一条永久路径来转发数据并消除了呼叫建立的需要。
需要明确的是:分组交换不维护虚电路。有某些分组交换技术,或为分组交换设计的技术(即帧中继、MPLS、TCP),但总的来说,这不是分组交换的工作原理。电路交换网络需要电路。由于电路(在此上下文中使用)不再相关,但依赖于它们的技术(电话系统)是,我们现在需要在分组交换网络中模拟它们,因此是“虚拟电路”。
关于帧中继(实际上不仅仅是帧中继 - 这与 ATM 和 X.25 相关),SVC 和 PVC 是两种不同类型的虚拟电路。虚电路是通过帧中继或 ATM/X.25 网络确定的路径(尽管除了一些 DSL ISP 之外,这些路径已经不多了)。PVC 是预先确定并明确配置的(因此是“永久的”),而 SVC 是以更动态的方式(根据需要)“即时”设置的。IIRC 帧中继中对 SVC 的支持不多,从操作角度来看,PVC 更可取,因为移动部件较少(需要排除故障/出错的事情)。
这个关于帧中继和 ATM 上下文中的虚拟电路的维基百科片段详细介绍了“虚拟电路”的实际含义。
如果分组交换使用许多路径来发送数据,为什么它使用永久虚电路?
分组交换可以使用许多路径来发送数据,但是运行在分组交换网络之上的一些网络层协议(即 MPLS、ATM、帧中继等)要求数据始终通过同一路径发送- 路径是虚电路。在 MPLS 中,它被称为 LSP。在帧中继(和 ATM)中,它被称为 PVC。