我在思考 DSCP AF 类时遇到了麻烦——其他条件都一样——首先被丢弃。
我知道数据包被赋予一个类，1-4。在更高的等级数，高优先级数据包得到。我必须假设更高的优先级意味着被丢弃的可能性更低。
这个假设是否正确：更高的等级 = 更高的优先级 = 被丢弃的可能性更低？
我也知道数据包的丢弃优先级为 1-3 ...，在这种情况下，丢弃优先级越低，被丢弃的机会就越低。
在拥塞期间，无论丢弃优先级如何，较高级别的流量是否都优先于较低级别的流量？
如果是这样，这将导致绝对违反直觉的情况，虽然 AF32 比 AF13 更不可能被丢弃（32 > 13），但 AF32比 AF31更有可能被丢弃（尽管 32 > 31）......真的让我循环了！
我知道数据包被赋予一个类，1-4。Class 编号越高，数据包获得的优先级越高。我必须假设更高的优先级意味着被丢弃的可能性更低。
这个假设是否正确：更高的等级 = 更高的优先级 = 被丢弃的可能性更低？
在拥塞期间，无论丢弃优先级如何，较高级别的流量是否都优先于较低级别的流量？
这两种说法都不正确。每个类别都分配有最少数量的资源（例如，带宽）。不同的班级会有不同的金额。例如，Class 4 可能有 30% 的链路带宽分配给它，而 Class 3 只有 10%。这意味着在拥塞期间，第 4 类可以保证至少 30% 的链路带宽。
请注意，第 4 类的优先级并不高于第 3 类，这仅意味着它具有不同数量的可用资源。
在每个类别中，丢弃优先级表示流量将被丢弃的概率。