一般来说，如果你学习了 IOS 11，你可以跳入一个 IOS 15 设备，仍然会有一些宾至如归的感觉。

也就是说，不同版本的IOS，甚至是同一版本的IOS，在不同的平台上，绝对是有变化的。如果没有变化，就不会有任何进展，我个人今天不想运行 IOS 11。

• 添加了新功能/命令以提供附加功能或访问新信息。
• 增强的功能/命令为现有功能和命令添加了额外的选项。这种类型的增强的一个例子是多年来对 *show running-config** 的改进，让用户显示配置的一部分而不是全部。
• 不推荐使用的功能/命令在完全淘汰之前通常会被支持多年。大多数人会告诉你它们以某种方式被弃用，而应该使用其他命令来代替（有时这会在启动时记录）。
• 取决于硬件的硬件相关功能/命令是否可用。一个典型的例子是 Cisco 的TDR 电缆诊断功能。如果硬件不支持，即使命令可用，它们也不会工作。

但是，当您更广泛地谈论 Cisco 时，他们肯定有一系列看起来/感觉/行为不像 IOS 的操作系统。以下是其中一些的非常简短且不包含在内的列表：

• CatOS - 在早期基于机箱的交换机上很常见，例如 4000s、5500s、65​​00s 等，但也可以在其他平台上找到（例如 2980）。
• NX-OS - 在他们所有新的 Nexus 平台上运行的 Nexus 操作系统。虽然在许多方面与 IOS 相似，但如果他们不知道他们，就会有足够的差异来绊倒他们。
• Catalyst 1900 OS - 有些人会说是 IOS 的前身，但即使您拥有企业版（可以访问 CLI 而不仅仅是菜单驱动的界面），差异也是显着的。
• 获得的技术- 思科获得的许多技术不像 IOS 那样运行。随着时间的流逝，他们确实经常尝试将其中的许多转换为本质上更类似于 IOS。或者他们将获得的功能实现到 IOS 中。一个例子是在他们的无线控制器上运行的操作系统，这些控制器尚未更新以匹配 IOS。

尽管在 IOS 的主要版本之间确实会发生变化，例如：EIGPv6 的添加和加密密钥生成命令的变化。这些命令还可以根据允许的功能集和运行 IOS 映像的底层硬件（ISL 是想到的一种）而有所不同。了解事情会发生变化在任何工作中都是必要的，但是 Cisco 试图保持其命令的语法相同，并且在发生任何变化时会发出充分的警告。总是有选项卡完成选项和？在实际的 IOS 设备上，如果您发现自己没有找到您正在寻找的命令。

TLDR：思科会根据需要改变一些东西（新功能、过时的技术），但它们并不是毫无意义地给用户带来困难