我正在为以下场景规划一个带有 2 个 Cisco 2960G 交换机的交换机集群：
我有两个分支机构之间的第 2 层连接，终止于每一侧的交换机上。我的目标是在我们的总部获得高可用性。这意味着如果这两个交换机中的一个出现故障，集群中的第二个交换机应该接管控制并转发流量。在服务器环境中，您在集群成员服务器之间创建心跳链接以检查这些集群成员的可用性，但我如何使用 Cisco 交换机实现这一点？
我从思科阅读了这些文章：http : //www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960/software/release/12-2_55_se/configuration/guide/scg_2960/swethchl.html
但是我不明白如何使用这些信息实现集群，有人可以帮助我吗？
Cisco 开发了两种方法来以某种整合的方式管理一组接入交换机。
第一个出现的是交换机集群。这提供了仅使用一个管理 IP 地址来管理一组交换机的方法。它不提供任何类型的容错或集中配置（您必须从主交换机“跳”到其他交换机并仍然单独配置它们）。大多数网络工程师认为这种方法的好处并没有超过负面影响，而且很少在部署了 CiscoWorks/LMS 的环境之外部署它。
第二种方法是交换机堆叠。这要求交换机提供使用“堆叠电缆”进行连接的能力，该电缆提供共享控制和可能的数据平面。它提供对所有交换机的集中管理（即您可以从一台交换机配置所有交换机）以及容错，因为任何堆栈成员都是潜在的主设备，并且可以在主设备出现故障时接管。
既然你提到了 2960G 交换机，AFAIK 他们都没有选择使用交换机堆叠，所以你只剩下集群。我建议不要将它们聚类，除非您确实有需要并且有能力正确管理它们。它可能不会为您提供任何真正的好处。
您提供的链接未涵盖这两种技术中的任何一种，因此完全不确定它是如何发挥作用的。
只是为了以防万一有人遇到它并被术语混淆，思科确实还生产了一种名为 GigaStack 的产品。这种GBIC解决方案实际上与堆叠或集群无关，而实际上仅提供交换机之间的互连。
我不确定集群是否是您的场景的正确术语……另外，您没有提供有关您真正尝试完成的工作的详细信息。
使用您包含的链接，它显示了如何执行 etherchannel。使用以太网通道，您可以潜在地从一个链路故障转移到两个交换机之间的另一个链路。但是您将无法使用一个管理 IP（用于集群）来管理 2 台交换机。
在 Cisco 交换机上，运行“show interface portgroup (etherchannel group #)”和“show etherchannel (etherchannel group #) detail/summary”将显示链接状态。
如果您只是想用一个管理 IP 地址管理 2 台交换机，那么您需要堆叠，但是 2960G 无法做到这一点。