X 层是正式参考。流量根据 IP 路由表流动。基本上，您甚至无需离开提供商的网络即可访问某些资源。而其他一些则需要流量流经具有不同“层”的多个 ISP。

“teirs”的传统定义是。

• “Tier 1”不购买任何交通。完全依靠与所有其他第 1 层提供商的免结算对等互连来获取通往整个 Internet 的路由。
• “第 2 层”混合使用对等连接和传输连接。
• “第 3 层”完全依赖于交通连接。

（注意：并非所有 ISP 都可能完全符合这些定义，例如 ISP 可能无需传输但依赖付费对等互连，或者 ISP 可能无需传输且无法访问整个 Internet*）

实际上，“第 2 层”涵盖了大量网络，从位于一个房间的网络到遍布全球的网络。较小的“第 2 层”ISP 可以并且确实从较大的“第 2 层”ISP 购买传输。较大的“第 2 层”ISP 可以而且确实具有限制性对等互连策略，从而使小型 ISP 难以与它们对等互连。

现在想想 ISP 的财务动机。

• 将流量向下游发送给客户可以赚钱。
• 将流量上游发送到提供商需要花钱
• 将流量横向发送给对等点也需要花钱，但比将流量发送给提供商要少。

大型第 2 层可能会通过对等互连和客户连接提供绝大部分流量，将其第 1 层上游主要用作“最后的手段”。

考虑到所有这些，让我们解决您的问题。

如果我连接到第 3 层 ISP 那么这是否意味着每当我通过 Internet 访问任何内容时，流量都必须通过第 1 层 ISP

不，第 3 层 ISP 可能会将流量传递给它自己的客户之一，也可能将其向上传递给第 2 层，后者设法通过对等链路将其路由，甚至将其路由给客户。

* 参见例如关于 IPv6 的 HE/Cogent 惨败。

网络/提供商层级是关于谁支付过境费用，谁不支付。第 1 层网络是如此之大，以至于它们不为与任何对等点的传输付费（它们由其他网络支付）。Tier 2 网络为某些运营商的传输付费，而其他运营商则无需付费（它们由较小的运营商和客户支付）。一般而言，第 3 层支付运输费用（他们仅由客户支付）。

正如 ar_ 所述，在路由方面，您几乎无法从提供商的层中获得任何信息。