我正在构建一个网络，每个节点都使用光纤介质转换器相互连接。它们实际上是一个具有 2 个端口的网桥：一个以太网和一个光纤（或一个单模和一个多模）。我确实在 2 个节点之间添加了 2 个额外的桥接器。对于树形拓扑，2 个远距离设备之间的网桥/交换机数量急剧增加。
在 2 个设备之间有太多网桥/交换机（或路由器）有什么影响？在网络变得不可靠之前，我可以拥有的桥接器或路由器的最大数量是多少？
我现在正在考虑一个人为的例子，我使用多个交换机和路由器连接 1 公里外的 2 个设备，使用 10x 100m 双绞线电缆。它会起作用吗？
您可能需要考虑将 SFP 模块/收发器集成到交换机而不是非托管转换器 - 托管交换机中的 SFP 模块更适合监控和故障排除。
在您的图中，您使用多模光纤将转换器连接到交换机。如果这些交换机有 SFP 插槽，只需使用单模收发器，而无需使用媒体转换器。确保您购买兼容的 SFP 模块，许多交换机供应商试图将您锁定在他们的“原始”模块上。
大多数媒体转换器不是真正的网桥（通过 MAC 地址有选择地转发）而是双单工中继器——它们能够进行全双工传输，但它们转发接收到的所有内容。不过，当它们连接到交换机端口时，这并不重要。
在两个普通开关之间有多个开关或转换器并不是真正的问题（从技术上讲，您可以链接任意数量的链接），但是当链接出现故障时，它会使定位问题变得更加困难。此外，数量较多的设备比数量较少的设备更容易发生故障。我会认真推荐托管交换机中的 SFP 模块。
双绞线的最大范围为 100m（90m 实芯电缆和 2x 5m 绞合电缆），因此您至少需要九个开关用于分布在整个距离上的再生——这在出现问题时通常非常麻烦。对于非管理型交换机，您必须亲自亲自检查每个交换机和链路。使用管理型交换机，您仍然需要监控和管理更多的硬件，而不是使用距离更长的单个链接。
使用单模光纤 (SMF) 和一对 1000BASE-LX 收发器将提供更好、更可靠的服务。多模光纤 (MMF) 上的 100BASE-FX 也可以拉近距离，但可能不会更便宜，而且 MMF 不适用于千兆位升级。SMF 甚至适用于 10GBASE-LR 及更高版本。
如果链接很关键，您应该考虑提供一些冗余。使用管理型交换机，您可以聚合两条 1000BASE-LX 链路，从而使链路变得冗余。如果您想要冗余交换机，您可以运行两条链路，每条链路终止于不同的交换机对，并使用生成树协议（RSTP 或 MSTP）来解决否则存在的网桥环路。