有人撞到我,第二天我的储藏室被盗了

信息安全 身体的
2021-09-02 05:10:28

走在街上,有人提着一个手提电脑包撞到我,第二天我发现我的储物柜被盗,一些重要物品被盗。

我的存储单元门使用的是没有 PIN 码的磁条卡,那里有几件重要的物品。这些物品不包括金钱或任何本身具有内在价值的东西,但它们对某些方面可能很重要。

我确实意识到我的错误,我不应该相信一个存放重要物品的存储单元。我应该把它们存放在银行的保险箱里。

为了帮助你们帮助我,我将尝试提供尽可能多的有关情况的信息:

  • 我清楚地记得他的包以一种不自然的方式撞到了我的后口袋。
  • 碰撞后我立即检查了我的钱包,我确定我的身份证、钱和卡都在那里。
  • 被盗物品对某些人来说很重要,他们会雇用PI
  • 我已经通知了警方并报了案。
  • 储藏区走廊的监控摄像头显示,一名蒙面人正常开门,没有强行进入的迹象。

我的问题是:那个人撞到我时会不会克隆了我的卡?真的像摸人的口袋那么简单吗?这个过程真的需要那么短的时间(1-2秒)吗?

更新:经过调查发现卡内有RFID标签,但存储空间运营商并不知道。它只是以防万一他们想更换锁以支持 RFID。磁条和RFID标签都包含相同的数据,所以小偷复制了RFID标签并用信息制作了一张新的磁卡。

昨天,警方在抓获雇用他的人试图将物品出售给警方经营的黑市蜜罐后,将小偷抓获。我确定小偷就是撞到我的人,他后来承认了。

4个回答

听起来不太可能。正如@schroeder 所说 - 磁条必须通过阅读器物理运行。因此,如果您必须“刷”卡才能访问,则必须刷卡才能复制。虽然扒手可以从你的口袋里拿出一张卡片,但如果这张卡片仍在你的手中,这种互动不太可能是盗窃的一部分。

但是请记住,单个瞬间并不是潜在入侵的唯一情况:

  • 任何时候这张卡无人看管的任何时候都是一个机会
  • 任何对主卡的访问都是一个机会——通常一个存储单元将有一个主密钥卡——他们借给你这个空间,如果你拖欠租金,或者警察有搜查令,他们将需要访问你的空间。

无论使用哪张卡片作为来源,制作副本都不应在卡片上留下任何证据。

或许可以从数字日志中查看闯入时使用的访问卡。是你的卡吗?

很有可能,您和存储空间管理人员需要考虑谁有权访问控制您的空间的卡。

添加:

为更大的图景备份一步。在任何盗窃中,都有一个尽职调查的问题。任何类型的安全性都是棘手的,需要勤奋的设计和仔细的实施。这个特定问题涉及:

  • 电子产品 - 磁条钥匙卡
  • 物理 - 进入您的门和整个设施,以及视频监控,
  • 人员 - 任何应该观看视频的人、有权访问主卡的人员以及整体人事管理

最简单的黑客攻击通常是社会工程,并在安全领域的联系中工作,在这些领域通常存在人与人之间的沟通差距。

一般的解决方案是尽可能与该站点合作,以确定谁可能有权访问。指责他们缺乏尽职调查可能不会让你的工作完成......但迟早,你或 PI 可能需要去那里弄清楚你是否有内部威胁或相当聪明的外部攻击者。

正如评论线程所显示的那样,有许多选项比您提到的事件更大,就像(如果不是更多)有可能像有人设法偷窃您的口袋一样。

磁条需要通过磁条阅读器进行克隆,而不是靠得很近。

RFID可以很容易地通过接近来克隆。

可以远距离读取磁条吗?

从带条上的外延层中的磁化区域发出的磁场不是可以聚焦以形成图像的定向光状辐射。

磁带由与其直接接触的磁头读取。经验表明,在磁带录音机中,磁头上的污垢或磁带和磁头之间的灰尘等外来颗粒会导致高频响应以及整体音量明显下降。如果磁带被弄皱以至于不能与磁头保持平滑接触,则可以清楚地听到退化的声音。

磁化区域是微小的磁偶极子。偶极子周围的场强根据立方反比定律减弱,该定律比平方反比定律衰减得更快。

此外,随着与磁带距离的增加,即使您可以检测到磁场,也越来越不可能分辨出各个磁化区域。假设代表 1 和 0 的两个相邻磁化区域相距 0.5 毫米,探测器距离磁带 1 厘米。探测器与区域之间的距离是彼此之间的 20 倍,并且基本上受其磁场的影响;不能解决有两个区域的问题,更不用说它们的方向和它们所代表的价值。磁带头通过接近来解析 1 和 0。当它经过一个磁化区域时,它与该区域的距离比与相邻区域的距离要近得多。

这就是为什么当录音带磁头与磁带稍微分开时,高频首先出现,声音立即变得浑浊。高频需要相邻磁化晶粒之间的最大分辨率。

在您描述的碰撞事件中,他们可能已将您的磁条卡放回原处,并在较早时对其进行了克隆。