有没有可能把电脑变成炸弹?

信息安全 硬件 身体的
2021-08-11 11:32:27

我知道这篇报纸文章听起来很荒谬。即使一台机器受到威胁,我们(应该)在我们所有的设备中都有硬件安全防护,以防止软件损坏硬件。但是有可能使计算机爆炸或着火吗?这曾经做过吗?

在此处输入图像描述

4个回答

2011 年,新闻报道了惠普打印机着火惠普回应称,有一种称为“热断路器”的硬件元件可以防止这种情况发生。研究人员从未生产出一堆燃烧的打印机。

同样在 2011 年,查理米勒正在研究苹果电池上的固件,试图让它们爆炸或着火。然而,他能做的最糟糕的事情就是把电池变砖。

2014 年2 月编辑- CrowdStrike在 Mac 上展示了针对 RSA 的攻击,该攻击覆盖了温度控制、关闭风扇并提高了 CPU 使用率以使机器过热。虽然这个具体的例子是有限的,因为 Moscone 中心不欢迎火灾,但团队声明它们可能导致机器着火。

现在让我们回到 1985 年。Therac-25 放射治疗机由于软件与硬件交互方式的错误而正在杀人。早期型号具有“硬件联锁”,可防止操作员意外过量使用辐射。

我们使用的所有设备都应该有一个硬件控制,防止软件破坏物理世界。

但是在某些系统中,使用硬件来防止对物理系统的所有损坏是不切实际的。这是SCADA 系统漏洞背后的真正恐惧攻击者可能会移除发电厂使用的安全控制或将其置于不稳定状态。

现实生活中发生这种情况的一个例子是Stuxnet 被用来摧毁离心机有一些证据表明,一名黑客是伊朗军事基地导弹爆炸的原因。因此,如果计算机恰好也是炸弹,那么是的,黑客可能会使其爆炸。

我花了几分钟才想出一些超越的东西,“这显然是荒谬的!

但是......我想很多事情,如果有人不买,没人会写它从格式和相关图像中我的第一个想法是,这是几十年前的耸人听闻的垃圾。毕竟,那台机器有一张 5 1/4 英寸的软盘……但他们说的是 Amazon.com,所以它不是那么旧。

当然,有软件故障导致人员死亡的例子,但大规模的疯狂可能不会发生。大多数关键系统,如交通信号灯和铁路信号,都有安全系统来支持它们。因此,您永远不会看到有绿灯的对面车道的交叉路口。即使是喷水灭火系统也很少会同时启动——这需要一个称为“洪水”喷水灭火装置的特殊系统。我想如果它们同时熄灭,它在屏幕上看起来会更酷。

诚然,Therac-25是设计不当的一个令人难忘的例子。我们还看到了像Stuxnet这样的病毒,它们给某些人造成了一些混乱。然而,“在 37 位代码的 2 位范围内向美国五个城市发射核武器”完全是胡说八道。我的意思是,如果他们在 2 以内,他们知道并告诉我们吗?军方是否知道他们尝试过的所有密码?

杰克斯派洛:是珍珠。

囚徒:黑珍珠号!我听说过故事。近十年来,她一直在掠夺船只和定居点。永远不会留下任何幸存者。

杰克斯派洛:没有幸存者?那么这些故事是从哪里来的呢,我想知道吗?

如果您因自己的技术而在家中丧生,那将是因为您的接线不良或某些故障设备并且没有烟雾探测器(当然,此事件是由于热煤而发生的)。

您自己的 PC 无法自行炸毁。不幸的情况可能会导致锂离子电池烧毁,但不会来自软件(同样,互锁,除非设计师想要破产)。然而,这些关键的联锁是工业设计的一个考虑因素,但更多的是错误而不是渎职。然而,黑客会将您的计算机变成炸弹的想法是最可悲的一种彻头彻尾的恐慌。

在 Linux 的旧时代,当 14.4k 的调制解调器很好,而 28.8k 是宝藏时,下载 slackware 需要整晚,我(当时非常年轻)对设置频率的小警告通知感到相当担心.Xconfig 文件中的监视器。显然,错误的频率可能会导致监视器出现故障(和/或爆炸!)。

我从来没有遇到过丝毫问题,也不知道它是否真的发生过。但我确信这听起来很可怕。我认为它在一些手册页中。

有关示例,请参见第 30.3.1.7 节下的红框

是的,它们会着火,但不是真正的“炸弹”。当锂离子电池过压/过充电时,它们会着火并爆炸​​。 http://www.youtube.com/watch?v=z3o_2mwRPdw

可以想象,在适当的情况下,您可以使用软件来导致这种情况。它需要插入计算机(笔记本电脑),并可以访问低级 BIOS 系统调用来控制电池电量。黑客必须对制造商的电路板设计有深入的了解。通常,锂离子电池组的电池内部都有一个过充电保护电路,但如果它来自中国,他们可能会忽略不包括一个。

有时手机也会爆炸。前任。http://www.mediaite.com/online/man-rushed-to-hospital-after-his-droid-phone-explodes-in-his-ear/

这很可能是由于电池短路而不是过度充电。可以想象通过软件启动短路或大量耗电,但不太可能,因为输送到控制板的电源会先烧毁它。