大多数反病毒供应商建议不要将他们的产品与其他产品一起使用。那不是（只是）因为他们害怕竞争。实时病毒扫描程序在访问时扫描文件。当他们注意到一个进程访问一个文件时，他们会尝试在进程扫描它之前访问它。当该进程是另一个病毒扫描程序时，他们甚至会尝试这样做。

当系统上有两个实时扫描仪时，它们都将尝试成为第一个打开文件的人。当病毒扫描程序 A 检测到扫描程序 B 打开了一个文件时，A 将首先尝试访问它以保护 B 免受其中的任何病毒的侵害。B 将记录此读取文件的尝试，并依次尝试在 A 之前扫描它。结果是两个病毒扫描程序都陷入了无限循环。

但是，此问题仅适用于实时扫描仪。当您使用不监视文件访问并且仅在提示时扫描文件系统的按需扫描程序时，您可以一个接一个地使用它们中的多个。

我建议不要这样做。

为了执行它的工作，防病毒软件必须在系统中深深扎根，连接一切，安装驱动程序和你的名字。为了做到这一点，它最终使用了类似于恶意软件作者的技术，这将被其他产品标记为高度可疑。即使不是这样，这两个程序也很可能会相互阻碍，并阻止其中至少一个程序正常运行。

就签名而言，我不确定第二个引擎是否会产生很大的不同。

如果您真的很想保护您的计算机，不要指望魔术子弹可以为您完成这项工作。改变浏览习惯可能会更好（用那些 Flash/Java 插件换取 NoScript 怎么样？）。

不。

从理论上讲，两种防病毒软件比一种更好，因为其中一种病毒的数据库中可能有病毒，而另一种的数据库中没有，或者一种可能使用另一种没有的扫描技术。然而，在实践中，由于它们的工作方式，防病毒程序倾向于将彼此检测为病毒。

老实说，这个问题有点像问“两个避孕套比一个避孕套给我更好的保护吗？”。

表面上是的，但是每个都有两个的实用性使其难以正常运行，并且存在这种保护无法保护您免受的问题（例如社会工程、缺乏加密、多变/过时的插件等） .

正如所指出的，更重要的是查看浏览习惯并使用常见的安全预防措施。

就个人而言，我已经关闭了所有插件，如果我对正在访问的网站感到满意，只需启用它们。

当我想测试一些我不确定运行/执行是否完全安全的东西时，我还安装了一个虚拟机。