Capital One最近通过邮寄方式发送了我的塑料信用卡,并通过单独的邮寄方式发送了激活码。这缓解了哪些安全问题?
如果流氓元素可以访问我的邮箱或家,他们将同时拥有塑料卡和激活码。我唯一能想到的是,他们正在阻止他们一方的流氓元素同时访问这两个部分?或者是别的什么?
Capital One最近通过邮寄方式发送了我的塑料信用卡,并通过单独的邮寄方式发送了激活码。这缓解了哪些安全问题?
如果流氓元素可以访问我的邮箱或家,他们将同时拥有塑料卡和激活码。我唯一能想到的是,他们正在阻止他们一方的流氓元素同时访问这两个部分?或者是别的什么?
许多低级犯罪是机会性的,而不是计划好的攻击。通过及时分离所需的两封邮件,它迫使攻击者多次拦截同一个人的邮件。
这可以防止邮件窃贼简单地走到家中并寻找信用卡并一步激活它们。现在突然间小偷不得不回到同一所房子,或者至少两次截取同一个人的邮件,并且可能连续好几天。这需要时间、精力和额外的曝光。
很多人拿到一张信用卡,然后把它放在信封里很长一段时间 。
此外,分离数据会使邮件窃贼的生活变得非常复杂。抢夺一封邮件是一种机会犯罪。但是在不同的日子里抢两个需要名副其实的跟踪。得到一件后,小偷现在必须经常返回犯罪现场。这极大地增加了曝光率,无论是因为逗留还是重复访问。
此外,很可能信件没有明显地标明发件人,因此小偷不知道要窃取哪封邮件,并且必须窃取很多。这大大增加了所有者注意到他们的邮件丢失的机会,这将破坏整个练习,因为所有者将取消卡片。
毕竟,小偷拿起的那块很有可能是第二个到达的……在这种情况下,拼图的另一半永远不会出现。小偷可能会检查数周,但永远不会得到它。什么时候放弃?
信用卡是随机安全的(就像所有银行业务一样)。
他们不是试图使系统牢不可破,而是试图使欺诈损失占保证金的适当低百分比。
(并针对成本和便利性进行优化——如果您必须访问一家分行并出示三种形式的 ID,以及他们需要许多昂贵的分行文员,很多客户将永远不会激活他们的卡,因此永远不会产生任何收入)。