[1,4,9].map(Math.sqrt)
将产生：
[1,2,3]
为什么会这样：
['1','2','3'].map(parseInt)
产生这个：
[1, NaN, NaN]
我已经在 Firefox 3.0.1 和 Chrome 0.3 中进行了测试，作为免责声明，我知道这不是跨浏览器功能（没有 IE）。
我发现以下将达到预期的效果。但是，它仍然不能解释parseInt.
['1','2','3'].map(function(i){return +i;}) // returns [1,2,3]
in 的回调函数Array.map有三个参数：
从您链接到的同一个Mozilla 页面：
使用三个参数调用回调：元素的值、元素的索引和正在遍历的 Array 对象。”
所以如果你调用一个parseInt实际需要两个参数的函数，第二个参数将是元素的索引。
在这种情况下，您最终parseInt以基数 0、1 和 2 依次调用。第一个与不提供参数相同，因此它基于输入（在本例中为基数 10）进行默认设置。基数 1 是不可能的数基数，而 3 不是基数 2 中的有效数：
parseInt('1', 0); // OK - gives 1
parseInt('2', 1); // FAIL - 1 isn't a legal radix
parseInt('3', 2); // FAIL - 3 isn't legal in base 2
所以在这种情况下，你需要包装函数：
['1','2','3'].map(function(num) { return parseInt(num, 10); });
或使用 ES2015+ 语法：
['1','2','3'].map(num => parseInt(num, 10));
（在这两种情况下，最好如图所示明确提供基数parseInt，否则它会根据输入猜测基数。在一些较旧的浏览器中，前导 0 会导致它猜测八进制，这往往是有问题的。它仍然会如果字符串以0x.开头，则猜测十六进制。）
map正在传递第二个参数，它（在许多情况下）弄乱了parseInt的基数参数。
如果您使用下划线，您可以执行以下操作：
['10','1','100'].map(_.partial(parseInt, _, 10))
或不带下划线：
['10','1','100'].map(function(x) { return parseInt(x, 10); });
您可以使用Number作为 iteratee 函数来解决此问题：
var a = ['0', '1', '2', '10', '15', '57'].map(Number);
console.log(a);如果没有 new 运算符，Number 可用于执行类型转换。但是，它与 parseInt 不同：它不解析字符串，如果无法转换数字，则返回 NaN。例如：
console.log(parseInt("19asdf"));
console.log(Number("19asf"));我敢打赌，parseInt 的第二个参数基数会发生一些奇怪的事情。为什么它在使用 Array.map 而不是直接调用它时会中断，我不知道。
// Works fine
parseInt( 4 );
parseInt( 9 );
// Breaks! Why?
[1,4,9].map( parseInt );
// Fixes the problem
[1,4,9].map( function( num ){ return parseInt( num, 10 ) } );
您可以使用箭头函数 ES2015/ES6 并将数字传递给 parseInt。基数的默认值为 10
[10, 20, 30].map(x => parseInt(x))
或者您可以明确指定基数以提高代码的可读性。
[10, 20, 30].map(x => parseInt(x, 10))
在上面的示例中，基数显式设置为 10