我之前已经尝试过这种攻击。

这取决于几个变量。首先，您使用的激光器的强度（以 mW 为单位）。其次，您尝试禁用的相机的质量。

1 - 这种激光攻击如何应用于相机？

• 激光在 CCD（相机传感器）上产生超亮且聚焦的光点。该点可能足够亮以致于使相机失明，或足够强以物理损坏相机的 CCD/CMOS 传感器（熔化、电路过载等）。这是当激光仪对准相机时您会看到的图像类型：

2 - 激光笔攻击适用于哪些类型的摄像机（CCTV 与 IP）？

• 没关系。它将适用于所有可见光成像技术。这包括胶片相机、CCD、CMOS 传感器等。我已经用“prosumer”傻瓜相机和各种闭路电视摄像机对此进行了测试。成为 IP/CCTV 并不会改变您使成像传感器的光感应组件过载的事实。

3 - 激光笔是攻击这些设备的唯一载体吗（除了火、TNT、酸、射击等明显的东西）？

• 不！我曾经成功的另一个聪明的方法是可穿戴的红外 LED 衣服（通常戴在帽子上）。这本质上与使用强光遮蔽您的视线相同，您将出现在屏幕上，但如果您使用足够亮的 LED，它会让您无法辨认。

4 - 为什么相机仍然容易受到它的影响，如果有的话？

• 因为相机感应光，如果你向它们投射足够的光，它们将无法处理较弱的反射环境光。

5 - 最后，我怎样才能防止针对我的摄像机的这些类型的攻击（它们都是基于 IP 的）？

• 你真的不能。它是相机设计的一部分。最好的办法是识别可能易受攻击的摄像头，并可能在该区域安装隐藏的摄像头，这样如果有人禁用了公开的摄像头，他们可能会错过隐蔽的摄像头。

有关此类攻击的更多信息，请查看此人的网站，周围有一些类似的项目，但写得很好，并且包含许多很好的示例镜头。

要添加到 D3C4FF 的答案：

1. 安全摄像头通常用于指挥安全人员。知道相机受到攻击就足够了。出于同样的原因，现实世界的安全摄像头具有篡改传感器和自我诊断功能：检测物理攻击而不是内部故障。

2. 显然，有物理安全人员。相机不是完全替代品，它们只是允许您将人员部署到实际需要的地方。

同样的逻辑实际上适用于建议的那些可穿戴 IR LED。相机不需要精确地检测异常，检测异常就足够了。从那时起，您就会涉及到一个人。