我不确定这是否是问这个问题的正确网站，但我正在试一试。我今天在一封电子邮件中收到以下消息：（它的翻译非常抱歉错字/错误）
此电子邮件及其附件是保密的，仅供收件人使用。如果此电子邮件意外进入您的收件箱，请通知发件人并将其及其内容从您的硬盘驱动器中删除。阅读、发布、改编、转发、复制或分发不是发给您的电子邮件是非法的。
这是真的？我知道当普通邮件最终进入您的邮箱时就是这种情况。这是有道理的，因为信封上的收件人可能不是您。但是，如果将一封电子邮件发送到我的电子邮件地址，这将使我成为收件人，不是吗？我不明白这有多难。
http://www.economist.com/node/18529895 “省掉我们的电子邮件 yada-yada 自动电子邮件页脚不仅烦人。它们在法律上是无用的”
至少在欧盟。在美国也没有成功案例。
以下是在此处找到的信息：http ://www.out-law.com/page-5536并基于英国法律，由专门从事互联网法律的律师撰写。我相信它完全回答了你的问题。
电子邮件保密通知
保密通知试图表明电子邮件的内容是保密的，并且不应由预期收件人以外的任何人阅读。常识表明，将此通知添加到电子邮件的底部为时已晚：如果完全阅读了该通知，它将在消息之后阅读。您的组织使用的电子邮件系统可能会或可能不会促进在所有外部发送的消息文本上方自动发布保密通知。如果是这样，这是最好的做法。如果没有，或者您认为该消息难看，则您没有违反任何规则；您只是承担了稍高的风险。
以下措辞将适用于消息文本上方：
*电子邮件保密通知*
此消息是私人和机密的。如果您错误地收到此消息，请通知我们并将其从您的系统中删除。
一些保密通知开头是“此消息仅供收件人使用”。这是被误导的，因为任何收到电子邮件的人可能只会因为他是收件人而收到它，尽管发件人可能拼错了预期收件人的电子邮件地址。
不要理所当然地认为您的保密通知是可以信赖的，无论其准备工作多么谨慎。这些通知在电子邮件通信中的价值没有法律权威。当通知自动添加到每个外部通信中时，法院可能会认为您的警告中的毒液已被稀释。
通知的价值在于，如果电子邮件内容的披露成为争议的主题，则有可能向法院提出保密通知的存在并辩称收件人应该知道不披露消息的内容。
如果您的组织认为值得包含此类通知，请注意法院可以自行决定是否忽略它。
这属于合同法。如果您尚未同意该合同，则该合同不具有约束力。用“付我一百万美元”代替“从你的硬盘中删除它”。听起来很荒谬，对吧？
IIRC，转发电子邮件可能构成侵犯版权，因为您无权分发受版权保护的作品。
常识说你是对的，但法律通常不是常识。您需要咨询律师:-)