存在安全用户体验 (SUX) 的缺点，您可能认为这是次要的。

作为一个更倾向于动觉的人，我不会记住电话号码或 PIN 之类的东西：我会记住模式。如果我被迫使用这个键盘，我将不得不使用一种补偿方法来记住实际的数字（比如写下来）。

虽然不是每个人都具有强烈的动觉，但它是人们学习方式的一个因素，这意味着其他人可能也需要写下密码。当然，这违背了拥有动态键盘的目的。

正如我所说，这可能是一个小问题，但它是一个影响安全性的缺点。

我可以想到这种圆形动态显示的几个可能的缺点：

1. 动态显示减慢了用户输入访问代码的速度。因为每次用户在按下适当的按钮之前需要停下来阅读按键时，数字不会位于相同的位置。这可能只需要比传统键盘多一两秒的时间，但额外的时间可以让第二双眼睛更好地观察数字布局以及敲击的按键。
2. 动态显示需要用户阅读键盘。使用静态数字键盘，每个人都知道布局，因此人们可以更轻松地输入代码，而无需查看关键数字。这意味着一个人可以更靠近键盘以阻挡任何“偷窥者”的视线。使用动态键盘，用户必须更仔细地阅读按键，这意味着他们会自然而然地站在离控制台更远的地方，从而留出更多空间供四处游荡的眼睛观察。
3. 圆形设计比方形布局间隔更远的键。您提到您可以根据已知的静态键盘布局直观地判断正在按下哪些按钮，但假设您不知道 0-9 在方形键盘上的位置。方形键盘的优点之一是数字被捆绑在一起，因此个人可以在按下按钮时用手挡住键盘的视线。采用圆形设计，您的手会更加张开，使得按下的按钮比方形垫更明显。动态编号明显缓解了这个弱点，但我不禁想知道方形动态垫是否更适合隐藏被按下的按钮。
4. 可以争论这是否一定是一个弱点，但我确实注意到这个键盘显然具有电气依赖性。机械锁有其自身的优点和缺点，但重要的是要注意，电子锁可能容易受到断电和浪涌以及某些类型的电子篡改的影响。同样，这些类型的电动门通常连接到允许计算机化漏洞的网络。

正如在其他帖子中所提到的，这种设计也有很多优点，所以我想用这个键盘你是在用指纹污迹漏洞换取“从肩膀上看”漏洞，而这些漏洞很容易受到适当培训的限制。

除了成本和设计复杂性之外，几乎没有缺点。从您显示的内容来看，数字似乎在按钮上随机循环，因此没有固定的模式可供观看。这些类型的键盘在监狱中很常见，这些键盘非常靠近牢房或公共区域（例如餐厅或洗衣区），偷偷摸摸的囚犯会日复一日地看着警卫猜测密码图案。

我不确定圆形设计是否有帮助，但我想识别按下哪个按钮稍微困难一些。不过，我不能说我有任何依据。

至于为什么它们不常用于保险箱？成本和简单性可能是最大的因素，但保险柜通常不会在潜在威胁者面前反复打开（例如在公共场所），而是在封闭区域，例如您的房子，或在一家银行的后房。

其他答案已经解决了我想到的大多数问题，但我还可以提到一点：它对于有视觉障碍的用户来说存在可访问性问题。标准键盘在中央按钮（通常为“5”）上有一个定位接头，用户可以使用该位置的偏移量输入代码。

通过输入位置的动态排列，即使可以成功定位中心，用户也必须确定要按下哪个按钮（我猜按钮上没有盲文）。

许多地方都有关于可访问性的法律，这会使此类设备对公共使用产生问题（例如支付卡终端）；同样，就业法也可能迫使公司为无法使用它们的员工做出替代安排。