我阅读了这篇关于用区块链替换 TCP/IP 的博客（缓存版本）（以及相关的缓存推文）。
鸣叫：
互联网有一个严重的基本缺陷：传输控制协议/互联网协议（TCP/IP）——支撑互联网的主要引擎——不太安全。#blockchain 是我们消除此缺陷所需的解决方案吗？
博客片段：
区块链可以消除 TCP/IP 的基本安全漏洞。
使用区块链的一个重要价值是允许用户——尤其是那些不需要相互信任的用户——安全地共享有价值的信息并以防篡改的方式转移价值。这是因为区块链使用复杂的密码学和极其难以被攻击者操纵的协议来存储数据。
...
区块链技术提供了一种将数字资产从世界任何地方传输到世界上任何人的安全且直接的方式。
但是我看到很多人说它不是一个好的替代品。
但我不明白为什么？原因是什么？
区块链是一种分布式账本。因为每个人都有一份数据副本，并且这些副本可以通过一些非常聪明的算法进行验证和保护，这使得存储在其中的数据可靠且安全。
但是，“用区块链代替 TCP/IP”是一句毫无意义的、无意义的、容易点击的短语。
TCP/IP 是一种传输协议。区块链运行在 TCP/IP 之上。所以，这就像说“道路很危险，不是为人身安全而设计的。汽车具有所有这些安全功能。我们应该用汽车代替道路。”
区块链是一种分布式账本。谁会获得所有这些数据的副本？所以，这就像说“电话可以被窃听。我们应该给每个人扩音器。” 当然，您可以对发送的数据进行加密，但是您必须在 TLS 之上并与 TLS 相关来证明这种加密是合理的。
并不是说区块链“不是一个很好的替代品”，而是在没有大量解释和背景的情况下，它是一种听起来很酷的游戏，就像一个人有一些惊天动地的想法来使用一种被大肆宣传、被过度承诺的技术. 这是几个喝醉的人在凌晨 2 点想出的想法，然后在餐巾纸的背面写字。大多数人第二天看到这些乱七八糟的东西，就会很清楚地把餐巾纸扔掉。唉，这位作者决定用它作为 RSA 的宣传来推动点击......
顺便说一句，有问题的文章的作者声称
“在区块链和 DeFi 领域拥有 30 年经验的老手……”
看来他也在凌晨 2 点写了他的简历……
这个问题也可能是“用锤子代替手表的缺点”。这两种工具完全没有共同之处，也没有办法将其中一种用作另一种。整个帖子只是针对不合格的投资者和管理级别的人，他们对此一无所知，并且背后的区块链初创公司想向他们推销自己。
缺点是你用一种甚至不是网络技术的东西替换了一种适合其用途的工作、测试和久经考验的技术，并且在它之上构建了大量的东西。
从这个意义上说，“区块链”是毫无意义的技术喋喋不休。“区块链”的哪一部分是为了取代 TCP/IP？也许是 IBC 协议？文章没有说。
它也没有具体说明 WWW 之类的东西如何在区块链之上运行。网站会在分类帐上吗？如果是这样，那么动态内容呢？我们在这里谈论的是类似 Ethereal 的智能合约，还是类似比特币的交易？
简而言之，链接的文章中除了一些技术问题外什么都没有，这是一个很好的迹象，表明这个想法既没有经过深思熟虑，也没有合理的可能性。
劣势？扔掉一些对无意义的东西有用的东西。