BitTorrent 使用一种称为分块的方法，其中文件被分成 64 KB – 2 MB 的片段。每个片段都经过哈希处理，哈希值（连同片段大小）存储在 torrent 的元数据（小.torrent文件，或您通过DHT接收的元数据）中。这与 . 一起info_hash使 BitTorrent 对故意篡改（中毒）具有很强的抵抗力。SHA-1 用于info_hash和 来验证块。

南加州大学对此课题进行了研究：

我们发现 BitTorrent 对内容中毒的抵抗力最强。

...

由于索引文件分布在 P2P 文件共享系统之外，因此可以使用元数据中包含的可靠哈希来验证每个块。此验证为 BitTorrent 协议提供了对内容中毒的高抵抗力。

简短回答
在大多数情况下，是的，但存在一些理论上的问题。

长答案
BitTorrent 将文件分成“片段”。种子文件包含一个列表，其中包含每个片段的 SHA1 哈希。与 torrent 文件中的哈希不匹配的数据将被丢弃，因此您最终得到的文件的每个部分都将具有与用于创建 torrent 的文件的相应部分相同的 SHA1 哈希。

所以问题就变成了 SHA1 是否足够安全，可以防止用“邪恶”数据代替“好”数据。有两种情况需要考虑：

1. 攻击者无法控制“好的”数据。在这种情况下，攻击者需要对 SHA1 进行原像攻击。

2. 攻击者有能力预测和控制“好的”数据。例如，他们可能会被要求提供一个新版本的文件以包含在新版本的 torrent 中，而不是对先前版本的其他修改或攻击者可以预测的修改。在这种情况下，他们可能会使用某种形式的碰撞攻击。

在可预见的将来，对 SHA1 的原像攻击似乎不太可能。碰撞攻击似乎更有可能发生。在人为的场景之外，“普通”碰撞攻击的效用可能有限，但“明显选择前缀”碰撞攻击（比普通碰撞攻击更难，但比原像攻击容易得多）更强大，因为它允许“好”数据看起来非常无害（只需在某处隐藏一小块看起来随机的数据），而坏数据可能是任意坏的。

碰撞攻击是主要威胁吗？这取决于，如果制作种子的文件是由受信任的一方手动收集的，那是不太可能的。攻击者很难在提交文件之前准确预测收集集合的人将要包含的内容。另一方面，如果在创建种子时涉及自动化，并且攻击者可以以相当直接的方式影响自动化，则碰撞攻击的风险要高得多。