有这样的事情
f.call(...)
f.apply(...)
但接下来是这个
(1, alert)('Zomg what is this????!!!11')
“1”在这种情况下似乎没有多大意义，以下工作正常：
(null, alert)('Zomg what is this????!!!11')
(1, null, alert)('Zomg what is this????!!!11')
(undefined, alert)('Zomg what is this????!!!11')
您能否指出描述该语法的 ECMAScript 的特定部分？
您只是在使用逗号运算符。
此运算符仅从左到右计算其操作数，并返回第二个操作数的值，例如：
(0, 1); // 1
('foo', 'bar'); // 'bar'
在调用函数的上下文中，对操作数的求值只会得到一个值，而不是引用，这会导致this被调用函数内部的值指向全局对象（或者它将undefined处于新的 ECMAScript 5 严格模式） .
例如：
var foo = 'global.foo';
var obj = {
foo: 'obj.foo',
method: function () {
return this.foo;
}
};
obj.method(); // "obj.foo"
(1, obj.method)(); // "global.foo"
如您所见，第一次调用，这是一个直接调用，this里面的值method将正确引用obj（返回"obj.foo"），第二次调用，逗号运算符所做的评估将使this值指向全局对象（yielding "global.foo"）。
这种模式最近很流行，要间接调用eval，这在 ES5 严格模式下很有用，例如，获取对全局对象的引用（假设您在非浏览器环境中，window不是可用的）：
(function () {
"use strict";
var global = (function () { return this || (1,eval)("this"); })();
})();
在上面的代码中，内部匿名函数将在严格模式代码单元内执行，这将导致this值为undefined。
该||运营商现在就第二个操作数的eval调用，这是一个间接调用，它将评估对全球词法和环境变量的代码。
但就我个人而言，在这种情况下，在严格模式下，我更喜欢使用Function构造函数来获取全局对象：
(function () {
"use strict";
var global = Function('return this')();
})();
使用Function构造函数创建的函数只有在以 Use Strict 指令开头时才是严格的，它们不会像函数声明或函数表达式那样“继承”当前上下文的严格性。
的逗号操作导致表达式顺序地进行评价。将表达式括在括号中会返回最后一个表达式的值。所以(1, alert)("hello")在功能上等同于：
1;
alert("hello");
在我的头顶上，我想不出这样做的理由。