这可能是多个实时AV 软件共存的问题。一个人会怀疑另一个人的活动是恶意的。

Avast 正在尝试扫描您的路由器/默认网关，诺顿在此处将其标记为恶意。您应该尽快卸载这两者中的任何一个。

在机器上运行多个 AV 可能会产生低性能等影响，而不是提高安全性，它会降低安全级别、更多误报等。除了运行多个 AV，您可以使用Malwarebytes 反恶意软件或Hitman等反恶意软件工具来补充您最喜欢的一个亲并遵守安全的互联网使用习惯。

此外，在卸载任何内容时，请务必使用供应商提供的删除工具。对于诺顿：诺顿删除工具

不建议使用多个防病毒程序。为什么？这样做的主要问题是由于 Windows 资源管理和可能出现的重大冲突，尤其是当它们同时在实时保护模式下运行时。即使其中一个被禁用以用作独立的按需扫描程序，它也会影响另一个并导致冲突。防病毒软件组件将自己深入到操作系统核心中，在那里它们安装内核模式驱动程序，无论是否启用实时保护，这些驱动程序都会在启动时加载。因此，使用多种反病毒解决方案可能会导致内核模式冲突，从而导致系统不稳定、灾难性崩溃、性能下降并浪费重要的系统资源。当连接到互联网时在后台主动运行时，每个防病毒软件可能会同时尝试更新其定义数据库。由于程序竞争下载必要文件所需的资源，这通常会导致系统性能缓慢或反应迟钝。

启动扫描引擎时，每个防病毒软件都可能将另一个防病毒软件的活动解释为可疑行为，并且它们更有可能提醒您“误报”。如果一个程序发现了病毒或可疑文件，而另一个程序也发现了相同的文件，那么这两个程序将争夺处理该威胁的专有权。每个防病毒软件都可能同时尝试删除有问题的文件并对其进行隔离，从而导致资源管理问题，即哪个程序首先获得操作权限。如果一种防病毒软件先于其他防病毒软件找到并隔离文件，那么您可能会遇到这样的问题：既要扫描彼此的压缩或存档文件并更新文件，又要报告彼此的隔离内容。

反病毒扫描程序使用病毒定义来检查恶意软件，其中可能包括病毒代码片段，其他反病毒程序可能会将其识别为病毒本身。正因为如此，许多反病毒供应商对其定义进行加密，以便在被其他安全程序扫描时不会触发误报。其他供应商不加密他们的定义，当被常驻防病毒软件检测到时，他们可能会触发错误警报。此外，双重安装并不总是可行的，因为大多数较新的防病毒程序会检测到另一个的存在，并且可能会坚持在安装之前将其删除。如果安装完成时已安装了其他防病毒软件，您可能会遇到系统冻结等问题，尝试使用它时出现上述反应迟钝或类似症状。在某些情况下，其中一个防病毒程序甚至可能被另一个禁用。

为避免这些问题，请仅使用一种防病毒解决方案。

补充一点，一些反恶意软件解决方案有时会像漏洞评估一样工作，以尝试验证可以被利用的漏洞或弱点。此测试“模式”具有特定签名，将触发其他安全解决方案的警报。对于反恶意软件，最好只有一个，以避免冲突和混乱。

我遇到了同样的问题。这确实是误报；当 Avast 尝试执行某些计划的操作时，Norton 会每隔几天提醒您一次。使用 Windows 卸载/更改程序工具修复 Avast 也无济于事。

此外，根据我自己的经验，我无法打开 Avast 启动器来执行扫描或其他任何事情。但是，Avast 在我的浏览器中运行良好 - 阻止站点、跟踪等。如果您个人认为 Avast 的性能下降（例如缺少扫描）没有问题，并且可以接收来自 Norton 的通知...我实际上建议保留 Avast . 还有诺顿。在查找内容方面，Avast 甚至击败了此处列出的一些浏览器插件。请注意，这就是安装诺顿时它所能做的一切。Norton 会阻止大多数其他防病毒程序的操作。将它与不会与之冲突的 MalwareBytes 和 Reason Core Security 等工具配对，可以制作出相当安全的套件。

我知道很多人不喜欢诺顿，但有趣的是，它确实找到了我用过的其他防病毒软件所没有的东西，就实时保护而言。所以我不确定我是否理解这种敌意，除了它有偿保护而且曾经很糟糕的事实。有几年诺顿没有跟上其他类似的免费程序。它因此而享有盛誉。我目前正在使用免费试用版；当它到期时，我将只使用 Avast。但与此同时，我将利用两者的独特优势，并建议其他人也这样做。

我的家庭网络中有几台 PC。Norton Endpoint Protection 安装在其中之一和 Avast！保护他人。

阿瓦斯特！似乎偶尔会执行一种网络漏洞检查，诺顿将检查检测为 WannaCry 的攻击并给我一个安全警报。

停止烦人的警报消息的解决方法是阻止 Avast！从扫描您的网络漏洞。您可以Avast! > Setting > General > Smart Scan关闭该Network Scan功能。

该解决方案适用于我的环境。