使用公开邀请入侵网站时,需要牢记哪些法律/道德问题?

信息安全 渗透测试 合法的 伦理
2021-09-06 21:15:09

我正在阅读另一个问题,其中提到了一个网站,该网站有一个页面邀请人们尝试破解它,这让我感到好奇。

让我们假设,为了这个相当假设的问题,一个网站有一个页面要求人们破解它,并且该页面没有指定哪种黑客攻击是可接受的或不可接受的。

放置这样的页面是否在法律/道德上提供了足够的迹象表明该站点确实预计会被黑客入侵?在发布或执行此类挑战之前,是否需要设置任何法律/合同/道德要求?

这真的意味着所有的赌注都没有了,任何形式的攻击都是可以接受的吗?

这个问题是本周的 IT 安全问题
阅读 2012 年 4 月 6 日的博客文章了解更多详情或提交您自己的本周问题。

2个回答

这是一个非常有趣的领域,我认为没有人提出过法律案件以通过一种或另一种方式做出决定。

在不同的司法管辖区,尽管网站上有批准说明,您仍可能因犯罪活动被起诉。

例如,当渗透测试公司为您做一些工作时,条款和条件可能包括责任限制条款、行为预期、联系和升级协议和联系等等,我们仍然会处理以下风险因素:如果我们破坏某些东西,客户可能会采取法律行动。因此,当您开始攻击网站时,请务必注意,由于没有签订合同,他们可能不需要遵守网站上隐含的合同。

因此,至少,请遵循指导方针,但除此之外,记录您所做的一切,以防万一发生不好的事情,您需要证明这不是您,或者不是故意的!

我将从义务开始,我不是律师,只有律师可以提供适当的法律建议:)

也就是说,这里有许多因素需要考虑。首先,有些网站明确允许安全测试(Dan Kaminskys 博客上的最新列表)。据我所知,这些网站提供了参与规则(例如,无 DDoS 攻击)。如果您遵循 Google 这样的大公司的这些准则,如果他们对您采取法律行动,我会感到惊讶。当然,我猜你理论上仍然可以违反当地禁止黑客攻击的法律..

在该列表或其他非常知名的公司之外,我会对一个页面说“可以破解这个网站”持怀疑态度。例如,在允许用户生成内容的网站上,您如何知道创建页面的人有权做出该决定?

无论如何,我会惊讶地看到一个网站说“禁止禁止”攻击是可以的。最终,即使只是拒绝服务,几乎所有网站都存在一定程度的漏洞......