与关于计算机取证的这个问题类似,您的工具箱中有哪些工具可用于基础设施和网络取证。典型的例子是,如果您在事件发生后或因涉嫌事件而被叫来,并询问“我们是否受到威胁?攻击者做了什么?他们是如何做到的?我们仍然受到威胁吗?攻击还在进行中?”
假设组织有日志——哪些日志最有价值?您将拥有哪些必不可少的工具?
与关于计算机取证的这个问题类似,您的工具箱中有哪些工具可用于基础设施和网络取证。典型的例子是,如果您在事件发生后或因涉嫌事件而被叫来,并询问“我们是否受到威胁?攻击者做了什么?他们是如何做到的?我们仍然受到威胁吗?攻击还在进行中?”
假设组织有日志——哪些日志最有价值?您将拥有哪些必不可少的工具?
好吧,对于前 3 个问题,我会在办公室的机器上进行全面检查。我们很幸运能够在我们网络中的多个位置以防火墙和流量收集器的形式进行持续的网络监控。
大部分魔力来自我们多年来开发的 perl 脚本,以及 Argus 附带的分析/聚合工具。
我检查过的大多数妥协被用于提供非法电影/音乐/等或执行拒绝服务攻击。在这两种情况下,感染都很容易从流记录或防火墙中跟踪。
再次不是我的列表,但这是我的工具箱: http ://www.forensicswiki.org/wiki/Tools:Network_Forensics
加上一些用于无线检测的东西(例如内幕)
以为我会弹出一些我或我的团队在几次场合不得不使用的工具。假设服务器遭到破坏(并且您手头有计算机取证工具包可以查看),那么我想要以下内容:
根据对服务器的初步评估,您可能会拔掉电源、断开网络连接或进入调查网络。如果我正在拉动电源,那么我想从服务器周围的基础架构和通往 Internet 的路径中进行审查 - 寻找网络内的妥协和通过周边的通信。对于第 3 个选项,我想监控来自我的调查网络的实时日志。在任何情况下,我都希望检查整个网络是否存在妥协迹象。
此时的 SIEM 工具在企业范围内可能非常有效——它们可以随着调查的进行而更新,有助于限制进一步的妥协。
但大部分工作将在事后进行 - 我与日志的大部分处理都是沿着 grep 路线进行的。