Javascript 中的“for...in”循环是否按照声明的顺序遍历哈希表/元素？是否有浏览器不按顺序执行？
我希望使用的对象将被声明一次并且永远不会被修改。
假设我有：
var myObject = { A: "Hello", B: "World" };
我进一步将它们用于：
for (var item in myObject) alert(item + " : " + myObject[item]);
在大多数体面的浏览器中，我可以期望 'A : "Hello"' 总是出现在 'B : "World"' 之前吗？
目前，所有主要浏览器都按照定义的顺序循环遍历对象的属性。除了少数情况外，Chrome 也会这样做。[...] ECMAScript 规范明确未定义此行为。在 ECMA-262 中，第 12.6.4 节：
枚举属性的机制......取决于实现。
但是，规范与实现完全不同。ECMAScript 的所有现代实现都按照定义的顺序遍历对象属性。因此，Chrome 团队认为这是一个错误，并将对其进行修复。
除了 Chrome和 Opera之外，所有浏览器都遵守定义顺序，它们对每个非数字属性名称都有处理。在这两个浏览器中，属性在第一个非数字属性之前按顺序拉取（这与它们如何实现数组有关）。顺序也是一样的Object.keys。
这个例子应该清楚地说明会发生什么：
var obj = {
"first":"first",
"2":"2",
"34":"34",
"1":"1",
"second":"second"
};
for (var i in obj) { console.log(i); };
// Order listed:
// "1"
// "2"
// "34"
// "first"
// "second"
这方面的技术细节不如这可能随时改变的事实重要。不要依赖这样的事情。
简而言之：如果顺序对您很重要，请使用数组。
一年后撞上这个...
现在是2012 年，主要浏览器仍然不同：
function lineate(obj){
var arr = [], i;
for (i in obj) arr.push([i,obj[i]].join(':'));
console.log(arr);
}
var obj = { a:1, b:2, c:3, "123":'xyz' };
/* log1 */ lineate(obj);
obj.a = 4;
/* log2 */ lineate(obj);
delete obj.a;
obj.a = 4;
/* log3 */ lineate(obj);
Safari 5、火狐 14
["a:1", "b:2", "c:3", "123:xyz"]
["a:4", "b:2", "c:3", "123:xyz"]
["b:2", "c:3", "123:xyz", "a:4"]
Chrome 21、Opera 12、Node 0.6、Firefox 27
["123:xyz", "a:1", "b:2", "c:3"]
["123:xyz", "a:4", "b:2", "c:3"]
["123:xyz", "b:2", "c:3", "a:4"]
IE9
[123:xyz,a:1,b:2,c:3]
[123:xyz,a:4,b:2,c:3]
[123:xyz,a:4,b:2,c:3]
来自ECMAScript Language Specification，第 12.6.4 节（关于for .. in循环）：
枚举属性的机制取决于实现。枚举的顺序由对象定义。
以及第 4.3.3 节（“对象”的定义）：
它是一个无序的属性集合，每个属性都包含一个原始值、对象或函数。存储在对象属性中的函数称为方法。
我想这意味着你不能依赖于在 JavaScript 实现中以一致的顺序枚举的属性。（无论如何，依赖一种语言的特定于实现的细节都是不好的风格。）
如果你想定义你的顺序，你需要实现一些定义它的东西，比如在访问对象之前排序的键数组。
for/in 枚举的对象元素是没有设置 DontEnum 标志的属性。ECMAScript，又名 Javascript，标准明确指出“一个对象是一个无序的属性集合”（参见http://www.mozilla.org/js/language/E262-3.pdf第 8.6 节）。
假设所有 Javascript 实现都将按声明顺序枚举，这将不符合标准（即安全）。
迭代顺序也与删除属性混淆，但在这种情况下仅适用于 IE。
var obj = {};
obj.a = 'a';
obj.b = 'b';
obj.c = 'c';
// IE allows the value to be deleted...
delete obj.b;
// ...but remembers the old position if it is added back later
obj.b = 'bb';
for (var p in obj) {
alert(obj[p]); // in IE, will be a, bb, then c;
// not a, c, then bb as for FF/Chrome/Opera/Safari
}
如果http://code.google.com/p/v8/issues/detail?id=164上的讨论有任何迹象，那么更改规范以修复迭代顺序的愿望似乎是开发人员的一个普遍愿望。