不，它根本不安全，隐写术不是加密！

加密意味着方法是已知的，但这不是问题，没有密钥就无法解密数据。当使用了强方法和强键时，拦截器的运气不好。消息对他们毫无用处。

隐写术意味着将数据隐藏在其他数据中，它依赖于隐藏拦截器未知数据的方法！它根本不是加密，但它可以与加密结合使用。如果拦截器期望隐藏消息，则可以很容易地检测到简单/公共领域的隐写技术。

纯隐写术（只是隐藏过程）是通过默默无闻来保证安全，这是一种不好的做法。但是，有时可能需要将隐写术和密码术结合起来，例如，当您根本不希望任何人知道已发送秘密消息时。当拦截器无法破解加密时，它们将无法证明这一点。

@Falcon 的答案在技术上是准确的，但是如果不了解更多细节，就不可能回答这个问题。你在保护谁的数据以及保护数据多长时间，你的 6 岁弟弟或 NSA。你在保护什么，它对你的攻击者有什么价值（即 NSA 可以，但不会破解一封电子邮件，告诉妈妈你正在度过一个多么美好的假期，除非你在他们的监视名单上......）。您将在哪里存储 RSA 的私钥，它们是否“安全”，您如何知道是否有人看到了它们？

我建议您先阅读 Bruce Schneier 的作品，然后再进一步阅读，尤其是 Secrets and Lies，然后是 Applied Cryptography，以便在睡前阅读。

隐写术是将某些数据隐藏在其他数据中的做法。它可以像选择每个句子的第 3 个单词来确定真实文本一样简单，也可以像键控模式一样复杂（类似于加密方法）。

RSA 是一个公钥/私钥系统。这意味着用一个键完成的操作需要另一个键来反转。

SHA 是一种散列算法。这意味着任何数量的数据总是可以映射到固定大小的表示。这是不可逆的。

检测隐写术主要与惰性数据与隐藏数据的比率有关。隐藏数据中的模式也是相关的。首先加密您的隐藏数据可以大大增加避免检测的机会。隐写术有很多方法，所以这是一般规则，而不是硬性规则。

另一个一般规则：加密您不想读取的任何数据。在加密后使用隐写术来隐藏该数据的存在。

这将如何“安全”取决于您试图防范的威胁。

这完全取决于隐写术方法。一些依靠默默无闻的安全性，而另一些则具有扎实的密码学背景，即攻击者必须找到算法中的弱点才能检测数据的存在，然后仍将/应该使用常规加密方法对其进行加密.

但是这种隐写术往往需要非常低的有效载荷/载体比率，即除非文件非常大，否则您可以将非常少的数据放入文件中。