我最近将json2.js的当前版本与我项目中的版本进行了比较，并注意到函数表达式的创建和自执行方式有所不同。
用于将匿名函数包装在括号中然后执行它的代码，
(function () {
// code here
})();
但现在它将自动执行的函数包装在括号中。
(function () {
// code here
}());
有通过CMS在接受答案的注释解释JavaScript的封装匿名函数的语法是“既：(function(){})();和(function(){}());有效。”
我想知道有什么区别？前者是否通过留下全局匿名函数来占用内存？括号应该放在哪里？
它们几乎相同。
第一个将括号括在函数周围以使其成为有效表达式并调用它。表达式的结果未定义。
第二个执行函数，自动调用周围的括号使其成为有效表达式。它还评估为未定义。
我不认为有一种“正确”的方法可以做到，因为表达式的结果是相同的。
> function(){}()
SyntaxError: Unexpected token (
> (function(){})()
undefined
> (function(){return 'foo'})()
"foo"
> (function(){ return 'foo'}())
"foo"
在这种情况下，没关系。您正在调用第一个定义中解析为函数的表达式，并在第二个示例中定义并立即调用一个函数。它们很相似，因为第一个示例中的函数表达式只是函数定义。
对于调用解析为函数的表达式，还有其他更明显有用的情况：
(foo || bar)()
除了语法之外没有任何区别。
关于您对第二种方法的担忧：
考虑：
(function namedfunc () { ... }())
namedfunc即使您提供了名称，也不会在全局范围内。匿名函数也是如此。在该范围内获取它的唯一方法是将其分配给括号内的变量。
((namedfunc = function namedfunc () { ... })())
外部括号是不必要的：
(namedfunc = function namedfunc () { ... })()
但无论如何你都不想要那个全局声明，是吗？
所以它归结为：
(function namedfunc () { ... })()
你可以进一步减少它：名称是不必要的，因为它永远不会被使用（除非你的函数是递归的......即使这样你也可以使用arguments.callee）
(function () { ... })()
这就是我的想法（可能不正确，我还没有阅读 ECMAScript 规范）。希望能帮助到你。
之所以存在差异，是因为道格拉斯·克罗克福德 ( Douglas Crockford)不喜欢IIFE的第一种风格！（严肃地）正如你在这个视频中看到的那样！！.
存在额外包装(){in both styles}的唯一原因是帮助制作该部分代码Function Expression，因为无法立即调用Function Declaration。一些脚本/缩小器只是使用+, !, -&~而不是括号。像这样：
+function() {
var foo = 'bar';
}();
!function() {
var foo = 'bar';
}();
-function() {
var foo = 'bar';
}();
~function() {
var foo = 'bar';
}();
所有这些都与您的选择完全相同。在这些案例中进行选择完全由您自己决定，没有任何区别。{()产生1 字节大文件的文件;-) }