硬盘加密不应该改变 SSD 的使用寿命:“加密”位并不比“正常”位更难读写,并且(正确完成)加密不会扩大数据。实际上,SSD 设备不知道它被要求读取或写入的内容是否被加密。一兆字节就是一兆字节。
(编辑:关于“加密空白空间”:这意味着整个磁盘区域只写一次;这不需要定期执行,只需一次。闪存在失败之前可以重写大约 10000 次,所以这种额外的加密不应该缩短SSD 寿命超过 0.01% - 不足以被检测到。)
TrueCrypt 的现状就是这样(“官方”软件几乎消失了),很难得到明确的答案,甚至现在推荐 TrueCrypt 也可能是一件小事。因此,声称 TrueCrypt 将使用或不会使用AES 操作码可能过于粗暴。这篇文章说,早在 2011 年,TrueCrypt 7.0a 就支持 AES-NI,并且可以追随 SSD(至少是他们用于基准测试的 SSD)的速度。
一般来说,绩效是一个衡量问题,应该以基准衡量而不是讨论;从人类用户的角度来看,特别是对于像“一般计算机性能”这样模糊的东西:用户的感受与原始数据一样重要。SSD的主要感知提升来自于延迟大大降低,而不是来自单文件 I/O 的原始吞吐量。我们仍然可以推测 AES-NI 在 2 GHz CPU 上允许超过 1 Gbyte/s 的原始加密速度;因此,半个核心的 CPU 应该足以跟上一个像样的 SSD 的吞吐量(我的 SSD 以 500 MB/s 的速度运行,我觉得它足够好)。
当然,安装全盘加密系统有可能在与您的操作系统和/或 BIOS 引导系统不兼容的情况下,使您的机器无法启动。做好备份!并准备一张“恢复盘”。