我需要为与管理委员会的安全谈话提供真正的动力。
我知道,如果一家公司在运送产品时忽略(所以知道并且故意不关心),那么它要承担责任。我还听说,CEO 是负责的人。
现在,我想知道是否有人读过或知道一个现实生活中的例子?
我需要为与管理委员会的安全谈话提供真正的动力。
我知道,如果一家公司在运送产品时忽略(所以知道并且故意不关心),那么它要承担责任。我还听说,CEO 是负责的人。
现在,我想知道是否有人读过或知道一个现实生活中的例子?
从法律上讲,公司是您可以拥有的最好的“责任盾牌”之一。它是它自己的实体,在大多数情况下,当世界其他地方与任何有权代表它并代表它做出决定的人互动时,它就是与之互动的实体。对于因公司或其代理人的作为或不作为而造成的损害,由其而不是其代理人承担全部法律责任。
因此,您可能无法说服执行团队、董事会、甚至中层管理人员相信他们将对违反安全规定承担任何一般责任。为此,您必须证明具体的伤害意图;一位高管在客户名单上看到一个名字,不喜欢那个人或公司,并想伤害他们,这反过来导致他们故意决定不修复已知的安全漏洞。这几乎是不可能的;你可以展示你想要的所有证据,但即使你有 CEO 的录音说他们想损害这个人的利益,你也不能证明CEO 修复或不修复缺陷的决定是出于此动机;这都是间接的(尽管录音对“
但是,在某些情况下,特定人员可以独立于公司承担责任。例如,我的妻子负责处理医疗记录。如果她曾经告诉任何人,甚至是我,这些数据的任何细节,并且公开了,那么即使她的老板告诉她没关系,甚至命令她泄露信息,这也是她违反 HIPAA 的罪魁祸首。我在一家报警监控公司工作;我们的报警中心代理人,如果他们犯了错误的错误(即使是善意的),可以独立于公司对损害和过失死亡承担责任。不幸的是,它发生了。但是,这种责任并不适用于当时不知道这些事件的任何人,所以你将很难证明公司阶梯最低层的代理人的行为牵连到 CEO。
你可以伤害高管的地方是最重要的地方;他们的钱包。高管们通常拥有自己公司的大量股份,这些股份占他们净资产的很大一部分。公司是他们的盾牌,但也是他们的生计,如果他们的系统中的安全漏洞被发现、被利用并随后被媒体报道,这将是一个打击。公司不能坐牢,但可以被罚款并被起诉至“死刑”,高管们将失去他们在公司股票和期权中拥有的所有资金。
想要证明公司因安全漏洞而破产吗?DigiNotar 是一家荷兰公司,是全球受信任的 SSL/TLS 证书颁发机构,于 2011 年 7 月遭到黑客攻击,显然是在当年 8 月下旬再次遭到黑客攻击。使用 DigiNotar 的系统创建了几个欺诈性证书,将证书持有者识别为谷歌、雅虎、Mozilla、WordPress 和 TOR 项目等主要网站的有效域。这些证书随后被用于 MITM 攻击和其他欢闹。DigiNotar 不知道颁发了多少证书(总数很快达到数百个;我们现在知道在这次攻击中创建了 531 个欺诈证书),因此不能保证它们已全部被撤销。因此,微软和大多数主要浏览器制造商的回应是简单地撤销对 DigiNotar 的信任。在 Windows 操作系统和主要浏览器中拥有自己的可信根证书。苹果的回应被延迟了,但它也更新了 OSX/Safari 以撤销 DigiNotar 的根证书。
此外,DigiNotar 还负责荷兰政府安全系统中使用的中间 CA 之一。该证书也被认为已被泄露并被许多浏览器制造商吊销,并且在随后的真实政府网站失去信任的欢闹中(想象一下浏览 IRS 网站并被您的浏览器告知该网站可能是欺诈性的;这是一个屏幕截图我会付钱,这发生在荷兰税务和海关总署身上),荷兰政府于 9 月 3 日介入,控制了 DigiNotar 的证书操作,将所有政府网站从 DigiNotar 根证书转换为由不妥协的 CA,并发表声明称 DigiNotar 将不再颁发政府 SSL 证书。
快好了。新闻国际“电话窃听”案的后果将导致起诉。在调查期间有一个有趣的案例;许多证据被迅速删除。我们不知道任何定罪是否会导致入狱。
关注此空间。