如何在 JavaScript 中连接正则表达式文字?

IT技术 javascript regex syntax
2021-01-26 01:17:32

有可能做这样的事情吗?

var pattern = /some regex segment/ + /* comment here */
    /another segment/;

还是我必须使用新RegExp()语法并连接字符串?我更喜欢使用文字,因为代码更不言自明和简洁。

6个回答

以下是如何在不使用正则表达式文字语法的情况下创建正则表达式。这使您可以在成为正则表达式对象之前进行任意字符串操作:

var segment_part = "some bit of the regexp";
var pattern = new RegExp("some regex segment" + /*comment here */
              segment_part + /* that was defined just now */
              "another segment");

如果您有两个正则表达式文字,实际上可以使用以下技术将它们连接起来:

var regex1 = /foo/g;
var regex2 = /bar/y;
var flags = (regex1.flags + regex2.flags).split("").sort().join("").replace(/(.)(?=.*\1)/g, "");
var regex3 = new RegExp(expression_one.source + expression_two.source, flags);
// regex3 is now /foobar/gy

它只是比将表达式一和二作为文字字符串而不是文字正则表达式更冗长。

如果必须使用“<regexp>.flags”,您可以访问这些标志,因此理论上您也可以将它们组合起来。
2021-03-14 01:17:32
你从哪里来expression_one你的意思是regex1
2021-03-20 01:17:32
请记住,使用此方法时,每个段都必须是有效的正则表达式。构建诸如此类的表达式new RegExp(/(/.source + /.*/.source + /)?/.source);似乎不起作用。
2021-03-31 01:17:32
在反向匹配组的情况下,此解决方案不起作用。在这种情况下,请参阅我的答案以获取有效的解决方案。
2021-04-04 01:17:32
如果您需要转义字符,请使用双反斜杠: new Regexp('\\$' + "flum")
2021-04-05 01:17:32

只是随机连接正则表达式对象可能会产生一些不利的副作用。使用RegExp.source代替:

var r1 = /abc/g;
var r2 = /def/;
var r3 = new RegExp(r1.source + r2.source, 
                   (r1.global ? 'g' : '') 
                   + (r1.ignoreCase ? 'i' : '') + 
                   (r1.multiline ? 'm' : ''));
console.log(r3);
var m = 'test that abcdef and abcdef has a match?'.match(r3);
console.log(m);
// m should contain 2 matches

这也将使您能够使用标准 RegExp 标志保留来自先前 RegExp 的正则表达式标志。

js小提琴

这可以改进使用 RegExp.prototype.flags
2021-04-08 01:17:32

我不太同意“eval”选项。

var xxx = /abcd/;
var yyy = /efgh/;
var zzz = new RegExp(eval(xxx)+eval(yyy));

将给出“//abcd//efgh//”,这不是预期的结果。

使用源像

var zzz = new RegExp(xxx.source+yyy.source);

将给出“/abcdefgh/”,这是正确的。

逻辑上没有必要评估,你知道你的表达。您只需要它的 SOURCE 或它的编写方式,而不一定需要它的值。至于标志,你只需要使用 RegExp 的可选参数。

在我的情况下,我确实遇到了 ^ 和 $ 在我试图连接在一起的几个表达式中使用的问题!这些表达式是整个程序中使用的语法过滤器。现在我不想将它们中的一些一起使用来处理介词的情况。我可能必须“切片”源以删除开始和结束 ^( 和/或 )$ :) 干杯,亚历克斯。

我喜欢使用源属性。如果你 - 像我一样 - 使用 jslint 如果你做这样的事情它会唠叨:var regex = "\.\..*"
2021-03-31 01:17:32

问题如果正则表达式包含像\1 这样的反向匹配组。

var r = /(a|b)\1/  // Matches aa, bb but nothing else.
var p = /(c|d)\1/   // Matches cc, dd but nothing else.

那么仅仅连接源是行不通的。事实上,两者的结合是:

var rp = /(a|b)\1(c|d)\1/
rp.test("aadd") // Returns false

解决方案: 首先我们计算第一个正则表达式中匹配组的数量,然后对于第二个中的每个反向匹配标记,我们将其增加匹配组的数量。

function concatenate(r1, r2) {
  var count = function(r, str) {
    return str.match(r).length;
  }
  var numberGroups = /([^\\]|^)(?=\((?!\?:))/g; // Home-made regexp to count groups.
  var offset = count(numberGroups, r1.source);    
  var escapedMatch = /[\\](?:(\d+)|.)/g;        // Home-made regexp for escaped literals, greedy on numbers.
  var r2newSource = r2.source.replace(escapedMatch, function(match, number) { return number?"\\"+(number-0+offset):match; });
  return new RegExp(r1.source+r2newSource,
      (r1.global ? 'g' : '') 
      + (r1.ignoreCase ? 'i' : '')
      + (r1.multiline ? 'm' : ''));
}

测试:

var rp = concatenate(r, p) // returns  /(a|b)\1(c|d)\2/
rp.test("aadd") // Returns true
是的(不过我不会在这里修改它)。这个函数是关联的,所以你可以使用下面的代码:function concatenateList() { var res = arguments[0]; for(var i = 1; i < arguments.length; i++) { res = concatenate(res, arguments[i]); } return res; }
2021-03-23 01:17:32

提供了:

  • 你知道你在正则表达式中做了什么;
  • 你有许多正则表达式组成一个模式,它们将使用相同的标志;
  • 你发现将你的小模式块分成一个数组更易读;
  • 您还希望能够为下一个开发人员或您自己稍后评论每个部分;
  • 您更喜欢在视觉上简化您的正则表达式,/this/g而不是new RegExp('this', 'g');
  • 您可以在一个额外的步骤中组装正则表达式,而不是从一开始就将其整合在一起;

那么你可能喜欢这样写:

var regexParts =
    [
        /\b(\d+|null)\b/,// Some comments.
        /\b(true|false)\b/,
        /\b(new|getElementsBy(?:Tag|Class|)Name|arguments|getElementById|if|else|do|null|return|case|default|function|typeof|undefined|instanceof|this|document|window|while|for|switch|in|break|continue|length|var|(?:clear|set)(?:Timeout|Interval))(?=\W)/,
        /(\$|jQuery)/,
        /many more patterns/
    ],
    regexString  = regexParts.map(function(x){return x.source}).join('|'),
    regexPattern = new RegExp(regexString, 'g');

然后,您可以执行以下操作:

string.replace(regexPattern, function()
{
    var m = arguments,
        Class = '';

    switch(true)
    {
        // Numbers and 'null'.
        case (Boolean)(m[1]):
            m = m[1];
            Class = 'number';
            break;

        // True or False.
        case (Boolean)(m[2]):
            m = m[2];
            Class = 'bool';
            break;

        // True or False.
        case (Boolean)(m[3]):
            m = m[3];
            Class = 'keyword';
            break;

        // $ or 'jQuery'.
        case (Boolean)(m[4]):
            m = m[4];
            Class = 'dollar';
            break;

        // More cases...
    }

    return '<span class="' + Class + '">' + m + '</span>';
})

在我的特殊情况下(类似代码镜像的编辑器),执行一个大的正则表达式要容易得多,而不是像下面这样的大量替换,因为每次我用 html 标签替换来包装一个表达式时,下一个模式将在不影响 html 标签本身的情况下更难定位(并且没有javascript 不支持的良好的lookbehind):

.replace(/(\b\d+|null\b)/g, '<span class="number">$1</span>')
.replace(/(\btrue|false\b)/g, '<span class="bool">$1</span>')
.replace(/\b(new|getElementsBy(?:Tag|Class|)Name|arguments|getElementById|if|else|do|null|return|case|default|function|typeof|undefined|instanceof|this|document|window|while|for|switch|in|break|continue|var|(?:clear|set)(?:Timeout|Interval))(?=\W)/g, '<span class="keyword">$1</span>')
.replace(/\$/g, '<span class="dollar">$</span>')
.replace(/([\[\](){}.:;,+\-?=])/g, '<span class="ponctuation">$1</span>')