据我所知，您需要定义“直播”的来源。例如，如果有人使用暗网（洋葱/TOR）进行流式传输，那将非常困难，因为有很多随机层。没有人能够阻止直播，因为它来自各种来源（节点）。可能没有任何机制可以让 ISP 阻止他们的客户查看它，因为他们必须阻止 TOR 协议，如果有人使用更多代理绕过这些阻止，它什么也做不了。

将有一种机制来确定谁看过它，基于校验和、流的长度以及调查人员可以拼凑的其他花絮，但这也成为一个敏感的话题，因为他们实际上必须让所有 ISP 做某种形式的流量（netflow/jflow）和计算。

简短的回答是，如果不违反法律并且在这样做时侵犯隐私，他们将很难阻止它。

“不能被阻止”是不可能的。即使您不知道源的位置（例如，他们正在使用诸如Tor 隐藏服务之类的抗审查系统），您仍然可以执行拒绝服务攻击，尽管这样做会产生大量附带损害（Tor 隐藏服务上的成功 DoS 可能会导致整个 Tor 网络无法使用）。

如果你能找到流的来源，有很多方法可以阻止它，不同程度的合法性，从向相关 ISP 发送删除通知，到BGP 劫持。

“无法追踪”是另一回事。Tor 或 Freenet 等抗审查网络被设计为难以追踪：找到 Tor 隐藏服务可能需要八个不同国家的警察部队的合作（六个用于传递数据的 Tor 节点，加上调查国和一个服务器在）。Freenet 更难：除非您正在观看有人将文件上传到网络，否则不可能知道该文件的原始来源。

在问题中描述的场景中，不太可能使用 Tor：Tor 的延迟太高，带宽对于流式视频来说太不确定。此外，没有办法“部分”了解某人的位置：要么全有，要么全无。Freenet 不能被使用，因为它本质上是一个分布式文件存储，而不是一个服务器网络；通过 Freenet 流式传输视频是不可能的。

对于警察来说，这样的请求是向 ISP（这很容易确定）或流媒体或托管服务（也很容易）提出的。

问题是时间框架。与 ISP 或服务协调需要时间。例如，在一小时内关闭网站将是“不可能的”。