虽然其他答案表明恶意软件作者兑现承诺解密您的文件是有道理的（我同意，确实如此），但他们没有提供任何证据。轶事证据是您在案件中获得的最好证据，但犯罪分子实际上会为您解密您的文件并非闻所未闻。

《纽约时报》的这篇文章详细介绍了作者母亲的计算机是如何感染勒索软件的。以下是一些选定的部分来回答您的问题：

当然，这个建议对我妈妈来说来得太晚了。而且她的付款似乎也来得太晚了：当我从 Greenpoint 回到家时，她的 CryptoWall 赎金已升至 1,000 美元，而她存入的 500 美元比特币已经消失了。在恐慌中，她写信给迈克霍茨征求意见。他告诉她的话对我来说听起来很疯狂。使用 CryptoWall 消息界面告诉犯罪分子究竟发生了什么。换句话说，说实话。

所以她做到了。她解释说，病毒袭击的同一周，马萨诸塞州遭遇大暴风雪，感恩节假期关闭了银行。她告诉他们意外的比特币短缺，以及在第 11 小时将她的女儿送到 Coin Cafe ATM。她发誓她真的，真的努力不要错过他们的最后期限。然后奇怪的事情发生了：她的解密密钥到了。

但维斯涅夫斯基先生有一个更务实的看法。“据我们所知，他们几乎总是尊重他们所说的话，因为他们想让消息传开，他们是值得信赖的罪犯，他们会把你的文件还给你。”

欢迎来到新的勒索软件经济，黑客在其中享有盛誉。

此外， Dark Reading 还引用了另外两个警察部门支付赎金并取回文件的案例。

但是请记住，有许多不同的程序员编写了许多类型的勒索软件，他们具有不同的技能水平。有些人根本不会给你一个解密密钥，我想象一些他们的整个恶意软件，不能提供解密密钥。已知其他情况，其中解密密钥存储在受害者计算机上，您无需支付任何费用即可恢复您的文件（示例）。

好吧，在付款时交付密钥是有意义的。

如果他们只是消失了，将来没有人会相信他们。如果他们继续在支付时提供密钥，并且勒索软件继续感染人们的机器，那么人们将继续为他们的数据付费（如果数据对他们如此重要）。如果他们只是在没有提供密钥的情况下消失了，如果勒索软件要攻击某人的机器，那台机器的所有者不会支付任何费用，认为数据已经丢失。简而言之，勒索软件的“生意”将走到尽头。

如果他们删除数据或用一些随机的东西覆盖它，数据所有者将无法再次检索数据，即使在付款时也是如此。
简而言之，您可以将数据视为某个人的人质。一旦受害者支付了钱（在某些情况下，在规定的时间内），他/她就会取回他/她的数据。

他们是否提供解密密钥没有确定的答案。也许他们是有点诚实的小偷/罪犯。

删除文件不是勒索软件的合理方法，因为它们没有影响力。我还没有听说过诚实的网络犯罪分子，我认为他们没有必要获得成功。他们所需要的只是一小部分付款。

整个问题归结为一点，人们什么时候愿意付钱？它所需要的只是想要保存重要数据的非常绝望的人。我怀疑那些付钱的人能够在这种情况下做出客观的决定。

他们确实可以用随机数据覆盖文件而不是对其进行加密，但加密并不比覆盖复杂得多。在这里，确实可能是潜在地解密数据的意图或心理影响，因为他们的受害者可能认为仍然有希望将其解密。如果没有这种影响，他们的“收入”可能会下降。

tl/博士；我不认为勒索软件对网络犯罪分子的成功与诚实有任何关系。